3月17日，烏克蘭總統前發言人尤拉·門德爾在社交媒體發表了一張“烏克蘭消防員”的圖片，在被許多西方網民大量轉發後被證實內容失實。不久後，多家西方主流媒體釋出了一條針對這一新聞的“事實核查”，但措辭上卻顯得非常客氣。
上圖是網民截圖保留的門德爾的發文記錄，門德爾給這張照片配上了“烏克蘭消防員”的配文，希望以此塑造一個“在俄烏衝突中繼續拯救生命”的消防員形象。
雖然這條內容精準地踩準了西方目前“政治正確”的節奏，引起了大量轉發，但也正因為如此，很快就有網民發現，這張照片中幾位剛執行完任務的消防員，實際上是2019年澳大利亞的一支消防隊的新聞照片。
作為烏克蘭前官方宣傳界人物，卻在對外宣傳時誤用了網上找的照片，這個“烏龍”很快也被許多網民們作為嘲諷烏克蘭當局的素材。沒多久，門德爾也刪除了這條推文，截至發稿時，筆者也無法在推特上搜到門德爾的個人賬號。
因為此前有許多網民注意到了這個推文，3月18日，美聯社和路透社兩大主流媒體都發布了“事實核查”，解釋了這張照片的實際情況，並給出了實際的來源。但從措辭看，這兩家媒體對烏克蘭這一新聞事故的評價卻顯得相當“小心翼翼”。
比如在路透社的描述中，他們以“miscaptioned”（錯誤標註）這一生僻詞，把門德爾的操作從新聞事故降格為“文字註釋不準確”。儘管不少網民是看到了門德爾釋出了這張照片後才跟著轉發這一內容的，但在路透社的描述裡，他們先表示“有許多網友錯誤地引用了這張照片”，然後才提起“門德爾也釋出了此圖”，讓讀者產生“門德爾是被別人誤導”的觀感。
同樣，美聯社的核查推文中不僅以同樣的方式描述了這次事件，他們甚至沒有提到門德爾的名字，只是含糊地用“一位烏克蘭總統的前發言人”做指代。
而相比之下，絕大多數西方媒體都把俄羅斯方面的宣傳斥責為“假新聞”、“資訊戰”，儘管這其中有不少內容在後續都被證明是事實，但西方各大媒體和社交平臺仍以這一理由對俄羅斯媒體進行了非常嚴格的封鎖，還發布了打量“揭露俄方資訊造假”的追蹤報道。
值得一提的是，儘管這些西方媒體的“事實核查”已經對烏克蘭這麼溫和了（他們甚至都沒用“闢謠”一詞），但還是有一些支援烏克蘭的西方網民對他們的做法感到非常不爽。
在美聯社這一推文的評論區，就有一個定位在澳大利亞的網民質問：“誰XX讓你澄清了？”，還有人聯絡此前美國揭露拜登兒子電腦中存放大量色情和暴力內容的梗說：“你們這些搞事實核查的人最壞了！你們成天都在撒謊！”