據《今日美國報》報道,拜登剛贏,還沒正式坐進白宮,民主黨就圍繞未來的問題開始了內鬥,內鬥導火索就是民主黨未能在美國參議院選舉中一舉拿下多數席位一事,一些民主黨人很快發現,這場“內戰”在極短的時間內就從針對選舉結果的爭吵,上升到了民主黨“路線”的分歧,不僅難以平息,更可能讓未來拜登政府的立法議程受阻,而特朗普這次求仁得仁。
參議院“選舉失利”是導火索
據早前報道,在總統選舉日當天,民主黨只擴大了兩個席位,形成了48對50的局面,共和黨暫時“守住了”參議院。美媒指出,明年1月5日佐治亞州還將舉行兩個席位的選舉,這將最終決定參議院局勢。而在拜登當選美國總統的情況下,民主黨需要奪回佐治亞州全部2個參議院席位。但是如果民主黨失敗,共和黨成功“守下”參議院,以麥康奈爾為首的共和黨籍立法者,將會構成拜登後續立法議程上的阻礙。
這一不利的結果成為了民主黨“內鬥”的導火索。《華盛頓郵報》指出,就在結果出爐後沒多久,大約11月5日的時候,民主黨內兩派議員就在電話會議上爆發了激烈的爭執,溫和派猛批進步派推動“極左觀點”,導致民主黨未能拿下多數席位。
但進步派人士立刻“回懟”。進步派代表人物之一、紐約州眾議員科爾特斯批評溫和派線上競選活動和集會搞得不好,拖累了搖擺選區的選情。
民主黨內部溫和派和進步派的路線分歧
在進步派佔據主導的民主黨內,這種爭論很快就上升到了“路線分歧”。根據《華爾街日報》、《今日美國報》等美媒的報道,在隨後的幾天裡,兩派成員就對未來的政策產生了巨大分歧,開始互相批評對方提出的政策。
報道指出,雙方爭吵主要圍繞進步派提出的一些政策,尤其集中在“撤銷給警察的撥款”這一口號上。溫和派聲稱,“撤銷警察撥款”的口號已經變成共和黨指責民主黨傳播社會主義言論的依據,他們批評這些政策害民主黨丟掉席位。
但進步派的意見恰好相反。他們認為,民主黨就是要搞點“大議程”才能吸引選民,比如推進“全民醫保”、加大應對氣候變化的支出等。
進步派的代表人物科爾特斯在推特上發了張“怒視曼欽”的照片。以表明自己絕不認同曼欽觀點的立場。個別激進的進步派人士更是怒斥溫和派“只對吸引白人選民感興趣”。
《華爾街日報》分析稱,在墮胎、跨性別者權利等社會問題上,民主黨的態度總體是一致的,在擴大醫保、應對氣候變化等問題上兩派也達成了廣泛一致。但是問題在於,他們對於具體的政策方法和深入程度存在不小的分歧。
拜登未來施政恐舉步維艱,又一場“內戰”來襲
儘管拜登現在根本還沒上臺,但這場看似爭不出個結果的“內鬥”,已然給未來拜登政府的施政帶來不少的麻煩。其中最麻煩的就是拜登上任後的施政問題。在競選活動中,拜登以自己在奧巴馬政府時期作為溫和派的成就為賣點,但他同時也提出了一些偏向進步派的承諾,如擴大醫保、2萬億美元氣候計劃、免除部分學生債務等,但這些承諾也並未達到進步派希望的“高度”。
溫和派的一些核心人物則要求拜登採取“兩黨都能同意的政策”,以避免內部衝突的惡化。
作為“老好人”的拜登,如何穩住這兩派,也是個巨大的考驗,與此同時,如果拜登想在參議院拿到60票透過立法,得到共和黨人的幫助同樣必不可少,這同溫和派的立場相契合。
但是前俄亥俄州參議員、原桑德斯競選代理人妮娜·特納直接警告稱,如果拜登政府試圖倒向溫和派立場,民主黨內部可能會爆發“內戰”。