美國國務卿蓬佩奧21日宣佈，再將6家中國媒體駐美機構列為“外國使團”，這也是對中國媒體和記者的最新政治打壓。
近年來，美國政府不斷升級對中國媒體的設限與刁難。2018年12月，美方就要求部分中國媒體駐美機構註冊為“外國代理人”，今年2月將5家中國主流媒體駐美機構列為“外國使團”，6月又新增4家。這意味著，相關機構需要向美國國務院報告工作人員的個人資訊、出行計劃及其人事變動，以及機構租賃或擁有的不動產資訊及其變化，不動產的變更也需徵得美國國務院的批准。而這些資訊，將與包括美國情報部門在內的其他政府機構共享。此外，在將這些媒體機構作為“外國使團”列管後，美方隨即對其中國籍員工數量採取限制措施，變相驅逐中國媒體記者，嚴重干擾了中國媒體在美的正常運轉。
在西方教科書中，媒體被標榜為制衡政府的所謂“第四權力”。美國尤其熱衷將“新聞自由”掛在嘴邊，動輒宣稱中國媒體沒有“新聞自由”。然而據《華盛頓郵報》報道，美國在2019年年度新聞自由指數中的排名已連續三年下降。僅今年以來，美國就發生了223起針對記者的襲擊事件，在“黑人的命也是命”抗議示威活動中，大量記者遭子彈射擊、遭警察人身攻擊、被逮捕或拘留，還有女攝影記者左眼被橡膠子彈擊中導致永久性失明。
美國壓根兒沒有資格談論“新聞自由”，卻最愛“新聞自由”這個幌子，要麼任意抹黑、打壓國內外媒體記者，要麼攻擊甚至操縱他國輿論，實現意識形態滲透、煽動暴力活動。當“港獨”“黃媒”遭受譴責時，他們就鼓吹抽象的、絕對的“新聞自由”，而當美國媒體肆意抹黑他國被吊銷記者證時，他們就跳得比誰都高。如此雙標，令人瞠目。
歸根到底，他們要的不是“新聞自由”，而是“霸凌”和“霸權”。誰不聽話，誰就是“假新聞”；誰提出質疑，誰就出局。中國媒體一而再再而三地被“專門針對”，不過是白宮冷戰思維和意識形態偏見的又一反映而已。透過打壓中國媒體，展示“對華強硬”迎合美國國內的一些非理性聲音，也可以收割一波選票。
時至今日，美國自我標榜的燈塔形象早已名存實亡。對無理限制、霸凌欺壓，中方自然將作出正當必要反應。而正如美國媒體所言，本屆美國政府“對新聞自由進行了有史以來最持久的攻擊”，這將成為永久的醜聞和笑柄。
*本文由#樹木計劃#支援，長安觀察出品，首發在今日頭條平臺