作者：耕野
編輯：藍逸飛
導讀：美國此前發動的阿富汗戰爭，國際社會上一直對美國在戰爭中的行為持反對態度，國際刑事法庭也表示將對美國在戰爭中的行為進行全面且透徹的調查。國際刑事法庭作為國際社會中對於戰爭、侵略等罪行追究刑事責任的機構，是得到其123個締約國的聯合支援的。然而，美國在這些年來，卻從來沒有加入過這一國際組織，美國的立場也屢次因此受到國際社會的質疑。如果說美國此前的各種退群至少還說明美國曾經是與世界各國站在一起過的，那麼在戰爭調查這件事情上，美國似乎一直不願接納。
前不久，國際刑事法庭正式針對美軍在阿富汗戰爭中的行為提起調查，但遭到了美國政府的強硬抵制。美國白宮甚至威脅稱，如果調查人員來到美國進行調查，將對其進行入境限制以及經濟上的制裁。
此言一出，國際社會受到很大沖擊，因為類似美國這樣公然藐視國際法和國際公約的做法在當今時代已經極為罕見了。美國給出的理由是其並不屬於國際刑事法庭的締約國，所以國際刑事法庭無權約束美國的行為。但這種理由就好像是一個明知自己做錯了事的人，還強詞奪理為自己的無法無天找藉口。那麼對於美國的這一表態，世界各國政要是如何看待的？讓我們一起來看看。
對於美國的拒絕被調查的言論，國際刑事法庭很快做出回應，表示會堅持立場並堅定不移地進行獨立、公正的調查，為殘暴罪行的受害者們伸張正義。很多國家和國際機構的政要們也發表觀點，對美國如此抵制調查的行為提出批評。
荷蘭外交大臣就表示，對美國目前採取的舉動表示擔憂。同時，聯合國發言人也表示會關注本次事件的後續發展。美國的不配合，甚至不惜動用制裁的手段來威脅，這已經嚴重擾亂了國際的正常司法秩序。試想一下，如果每個國家都效仿美國的做法，對國際組織的調查拒不配合，那麼國際社會的公義和公平又如何體現呢？
專家權威解讀：美國再次藐視國際法律秩序
對於美國這次的強硬表態，中方的國際問題專家們也進行了剖析與解讀。其實，這已經不是美國第一次公然藐視國際法律秩序了，美國的邏輯一直都是對美國有利時，美國就拿起法律武器來揮向其他國家，而一旦美國觸犯了法律，美國的做法又變成了，"這個法律與我無關，我不受法律約束"。如此這般近乎耍無賴式的做法，是國際社會所無法接受的。特朗普和蓬佩奧此次向國際刑事法庭發難，揚言要對國際刑事法庭制裁，恰恰再次證明了這一點。
美國這些年來製造各種藉口、編造謊言，借發動戰爭來謀取私利，其行為已經引發國際社會的強烈不滿，這一回又再次強硬對抗國際聲音，美國的處境或許真的來到了危險的邊緣。