隨著全球化的不斷髮展，合作幾乎成為了每個國家對外交往的必修課。國家之間的合作開始有了越來越廣泛的定義，經濟、政治、軍事等各個方面都成為了可合作的突破口。藉助合作，國與國之間透過“1+1>2”的方式，實現了利益最大化，推動了世界的繁榮發展。但也有一些國家罔顧國家合作的積極意義，而將合作視為打壓異己、劃分陣營的一種手段，蠶食著世界的和平與穩定。
在亞太地區，美國一直試圖糾結盟友，壓制中國的發展。針對美國的亞太戰略，俄羅斯科學院世界經濟和國際關係研究所亞太研究中心南亞和印度洋地區小組負責人阿列克謝·庫普里亞諾夫日前發表了一篇名為《為何美國不能在亞太地區打造起可靠的聯盟》的文章，引發國際社會熱議。
亞太版“拼多多”出現
談及拼多多，可謂是中國電商環境中最為熱門的APP之一，憑藉“拼著買更便宜”的消費理念引來無數消費者側目。現如今，美國頻頻在亞太地區拉攏盟友，以此來對付中國，未嘗不是“拼多多”的另一種體現。在美國亞太版的“拼多多”版圖上，印度、日本、澳大利亞、紐西蘭等國家都成為了“可拼夥伴”，成為了美國能夠藉助的潛在勢力。
1951年，《澳大利亞、紐西蘭和美國安全條約》成功簽署。2007年，美、印、日、澳四國成立“四方安全對話”。2021年，澳英美聯盟成立。美國在亞太地區頻繁成立新的組織或者聯盟，都是為了針對中國。不過，這些聯盟卻並沒有美國想像中的穩固。
美式聯盟註定無路可走
早在美蘇冷戰時期，美國就已經學會利用盟友的力量來實現打壓異己的目地。冷戰時期北約的出現，就是一個典型的例子。但在和平與發展作為時代主題的當下，“小團體”的聯盟還能夠順利走下去嗎?不可否認，北約的發展勢頭仍十分強勁。隨著芬蘭和瑞典的加入，北約的成員國累積達到32個，成為了歐洲地區數一數二的聯盟。但北約內部的分歧仍十分突出，因俄烏戰爭而湧現的能源、經濟等現實問題也急需解決。
在亞太地區，美國的聯盟往往容易迎來更為直接的失敗。為什麼會這樣呢?因為美國距離亞太地區太遠，輻射不到?還是因為美國在亞太地區的影響力十分有限，並不足以蠱惑亞太國家“為其所用”呢?其實，聯盟的出發點是國家利益，而美式聯盟都是以美國利益為出發點。長此以往，美式聯盟難免就引起盟友的不滿，分崩離析的局面也就隨時會發生。
部分訊息參考來源:參考訊息