大大小小詐騙案平時聽到不少
可在這一起案件中
被騙的女生被騙子步步為營設計"洗腦"
而騙子竟也口口聲聲是"為她好"
最後還要律師為他做無罪辯護
步步為營設計"洗腦"
大學畢業後，小謝和父母一同居住在上海青浦區的民宅。父親在工廠上班，母親租地種田。小謝是家裡的獨生女，而為了減輕家庭負擔，她準備工作一段時間後再考研。
她找了一份新媒體編輯的工作，可能老闆對公眾號的閱讀量有要求，於是她就加入了一個互相點贊和轉發的微信群。
這一來二去認識了一些人，劉世灝就是其中一位。而小謝的噩夢從此開始 ……
稱在柬埔寨被綁架，借 230 塊
有一天，劉世灝告訴小謝，他被人綁架到了緬甸，問她借 230 元，起初說贖金，後來又說是逃出來吃飯什麼的。小謝懷疑過此話真假，但劉給她看了很多照片和柬埔寨的檔案，於是她信以為真。
小額錢款有借有還
劉世灝很會經營，三天兩頭陸陸續續借款，都是小金額，而且有借有還。等到小謝沒了提防，他便開口借款 4700 元。小謝猶豫了一下，還是把錢轉給他了。
開始使用威脅的手段
小謝說，之前都是劉世灝主動還錢，所以這次她也以為和往常一樣。直到劉世灝一個月都沒聯絡她，她意識到不對，開口催款時，劉世灝威脅她，如果不再借給他 800 元，那 4700 元就不還了。於是小謝把 800 元發過去了。
發朋友圈說要自殺
在兩個人的拉鋸過程中，劉世灝發朋友圈說厭世，要自殺。小謝看到還很擔心，趕緊報了警，警察一聽，跟她說你可能碰上騙子了要當心，那點錢估計是沒指望了。
飛上海請吃飯但拒不還錢
小謝把這事情跟劉世灝說之後，劉稱自己過兩天就來上海，當面還錢。他還真的到了上海，帶了點土特產，請小謝吃了一頓"外婆家"，可是說到錢，劉世灝說來的時候朋友急用，借人了，現在沒錢。
買車借 2 萬
劉世灝回去了，過兩天，說是要買一輛奧迪車，又問小謝借錢。小謝經不住軟磨硬泡，借了 2 萬多給他。
還 5 萬"壕"稱 2 萬算利息
沒幾天，劉世灝突然轉了 5 萬給小謝，稱多餘的錢算利息。小謝只收了借出去的 3 萬多，另留了 2000 多，想的是萬一劉又來借錢，然後把其餘的都還了回去。結果不到一週，劉就來借錢，因為小謝一下午沒理他，他就說了很多"又兇又狠的話"。小謝把那 2000 多元轉給他，隨即拉黑微信，"當時心裡舒了一口氣"。
騷擾 + 威脅又借 4 萬多
劉世灝用盡各種辦法，透過半個月的騷擾，又讓小謝把他微信加回來了。他以之前買奧迪車的事沒有解決，繼續借錢，而小謝出於害怕，東湊西借，給了他四萬多元。
前後共要去 14 萬多
劉世灝又想出一招，他對小謝說，因為兩人之間資金往來頻繁，加上他的銀行卡在柬埔寨使用過，所以現在銀行規定兩人的銀行卡要"流水持平"，就是卡里金額相等。來來回回到最後，小謝沒收到一分錢還款，反倒被劉世灝套進去 14 萬 7 千元。而這些錢一部分是小謝瞞著家裡問同學借的，其它的則是按照劉世灝提供的小貸平臺貸款的。
她信了騙子所有話
包括威脅
那麼對於小謝來說，她到底是怎麼看待劉世灝和她說的那些話的呢？
一開始小謝並沒有覺得問題有多嚴重，她想的還是"做好事"，大不了也就是被騙了 200 多塊錢。
小謝：有一天劉世灝說他在柬埔寨被綁架的事情，問可不可以找媒體的人，幫他把在柬埔寨被綁的事情給說出來，讓他回國。雖然覺得這件事情挺離譜的，但當時劉發了很多照片，上面還有他的名字，還有各種柬埔寨的檔案之類的，讓我覺得好像是真的。當時覺得要是真的話，給他這筆錢也是做件好事。要是假的話大不了把他刪了。
該案檢察官分析，劉世灝根據這個奇怪的理由，挑選作案物件，目標就是涉世未深、比較善良的人。而劉世灝在筆錄裡還提到和小謝是男女朋友關係，但後來又否認。
對於劉世灝突然一下還了 5 萬的舉動，在檢察官看來，他又用了一種方法，就是故作大方。劉世灝今年 28 歲，廣東人，初中文化，在這起案件中顯示出非常精通欲擒故縱，比如突然說自己想自殺，過得很潦倒之類的。
在讓小謝徹底處於他的掌控中的過程裡，他還威脅小謝，如果不借錢給他，就會有黑道白道的人來找她，影響她的工作，甚至她即使考上研究生，今後的生活也會受到無窮無盡的影響。
在這樣的情況下，小謝被逼得差點想跳河自盡，她說"感覺被人利用了，很難受，不知道怎麼辦了，下班經過一條小河就想跳河，但因為想到向同學借的錢還沒還，不能死"，於是她最終選擇向父母全盤托出，並在父母陪同下報了警。
小謝的母親說，"我罵她怎麼這麼笨 …… 我也有責任，沒有教育好她。她告訴我們欠了 12 萬，這個數字對我們來講真的很不容易，因為我們省吃儉用一年也掙不了多少錢，要攢好幾年。"
為了不對女兒造成影響，父母咬咬牙還是把這筆錢還上了。
雖自首
但不被認定有從輕情節
今年 3 月，劉世灝被警方列為逃犯，之後他投案自首。3 月下旬，他被押解回滬，8 月，青浦法院開庭審理。
在法庭上，劉世灝百般狡辯，稱完全沒有不想還錢，一直要還，但小謝拉黑了他的微信和支付寶，他沒辦法還，電話也聯絡不上她。他說，沒有詐騙 14 萬，他算出來一共借了 12.4 萬。
面對庭審，劉世灝一會兒稱威脅小謝的朋友是為了找到小謝還錢，一會兒稱小謝有抑鬱症，自己擔心萬一還錢後小謝不認這是他還的。
法官表示，從公訴人的舉證可以看到，劉世灝的謊言一個接著一個，從他自稱的中海油的工作什麼的，全部都是假的，包括車輛抵押等等，就算所有這些都被揭穿了，他還是不願意認罪。
因他一直在狡辯，並沒有如實陳述案情，法官認為這不符合自首情節。到案後，他堅持他那一套說法，"只要我不認，我就是沒罪的"。雖然口口聲聲承認 12 萬 4 是問小謝借的，也願意還，但並沒有還，從頭到尾都不還。
因此最終法官認定劉世灝在此案中沒有任何從輕情節。
騙子母親：
看見小謝要打她
其實劉世灝有過幾次前科。曾因涉嫌搶劫被羈押，後以尋釁滋事罪被判有期徒刑 1 年，還因盜竊被處理過。
庭審中，出於劉世灝的要求，法律援助律師做了無罪辯護。隨後檢察官進行了駁斥：劉世灝所謂多次聯絡小謝想要歸還借款，這一點存疑；多次聯絡並未歸還，這一點是確定的；而且被害人並未將劉世灝微信拉黑。
檢察官表示，這是逐步推進的洗腦式的，針對相對單純的被害人的一個騙局。劉世灝可能在被害人的選擇上事先就有所挑選。
事發後，記者曾對劉世灝的母親朱某進行了採訪，而朱某的一番言論也是讓人"大開眼界"。
朱某：
現在要是那個女的（小謝）在我面前，我都會打她。你想，你一個網上認識的人，你借那麼多錢給他幹嘛？你這不是害了他嗎？問她借錢，你一個大人，你不會想嗎？借那麼多錢幹嘛？那不是害死人嗎？
你借那麼多錢給他幹嘛？你借了又去告他，你借錢又說他騙錢，你又去告他。你現在把他關在那裡面七年，你叫他到哪裡賺錢還她？
你一個人不會想嗎？那個大腦拿來幹嘛的？我這個沒文化的人，人家借錢，向我借錢，我都要想一下，借還是不借，你還網上認識的人。
我說怎麼詐騙了？那個錢是不是你給他的？她說是，是我轉給他的。我說是你轉給他的，怎麼變成騙你的了？我說你不願意他是拿著槍還是拿著棍子拿著刀要你給錢的？
而對於是否會替兒子還錢的問題，朱某斬釘截鐵說："不！"她說，"你們有文化，我是沒文化的，替他還了錢，他不是一樣坐牢？那你們就把他抓進去好了"。
來源：上海電視臺新聞綜合頻道