真相與常識㉚ | 起底BCI組織：H&M、耐克背後的黑手，緣何伸向新疆棉花？

連日來，H&M;、耐克等企業因為抵制新疆棉花被網友們罵上熱搜。事實上，這些品牌均為一個名叫BCI的組織成員，而這一系列宣告表態的始作俑者，也正是去年10月BCI組織的一篇新聞稿。那麼這個組織到底有什麼來頭？

據官網資訊，BCI全稱為“瑞士良好棉花發展協會”（Better Cotton Initiative）。BCI脫胎於2005年世界野生動物基金會（WWF）一次圓桌會議的倡議，隨後擴充套件到世界多國，宣稱致力於使全球棉花的種植及生產更有利於棉農，更有利於種植環境，更有利於該產業的未來發展。

BCI於2009年正式註冊，總部位於瑞士日內瓦，在中國、印度、巴基斯坦、倫敦設有代表處。會員主要包括棉花種植單位、棉紡織企業和零售品牌。截至2020年5月初，BCI的全球會員數達到1953家。

作為棉花產業的非政府組織，BCI沒有技術與產能，而是一個制定行業標準的組織。目前，BCI在全球範圍內定義了7條基本原則和42條生產標準，並要求會員必須使用它們認為符合標準的棉花，才能獲得BCI許可證。

那麼BCI為何會盯上新疆棉花？這背後有一個熟悉的身影——

去年九月，美國媒體曾吹出風，時任總統特朗普正考慮禁止由新疆棉花製成的部分或全部產品，而美方的理由仍是所謂新疆“強制勞動、侵犯人權”之說。

對於美方的無理指控，外交部多次嚴正回應。發言人汪文斌稱，有關國家以所謂“強迫勞動”問題為藉口，對有關中國企業採取限制措施，中方對此堅決反對。我們認為，有關措施是一種政治化操弄，違反國際貿易規則，破壞全球產業鏈、供應鏈、價值鏈。

然而在短短一個月後，BCI就釋出了新聞稿，宣稱新疆地區存在“強制勞動”和其他“侵犯人權”的現象，這不符合該組織的行為標準，必須立即透過吊銷或拒絕BCI許可證來處理。新聞稿還稱，2020年3月，BCI暫停了在新疆的認證和保證活動，因此，沒有新認證的“良好棉花”來自該地區。至於為何做出上述判斷，BCI沒有解釋。

去年12月2日，美國海關與邊境保護局（CBP）宣佈已經對產量佔全中國三分之一的新疆棉花生產巨頭——新疆生產建設兵團頒佈“禁令”，禁止從其進口棉花及棉織品。

今年1月13日，CBP再次釋出公告稱，將在美國所有入境口岸扣留來自新疆生產的棉花和番茄產品。這一暫扣令適用於由新疆種植的棉花製成的原料纖維、服裝、紡織品，即使是在第三國加工或製造的相關商品。

很顯然，在新疆棉花的問題上，BCI成為了美國的幫兇，在毫無事實依據的前提下信口雌黃，以卑劣的政治把戲傷害企業利益，抹黑中國形象。

值得一提的是，名為“BCI良好棉花”（認證為“瑞士良好棉花發展協會上海代表處”）的微信公眾號今年3月1日釋出題為《關於新疆問題的重要申明》的文章。文章稱，BCI中國專案團隊嚴格遵照BCI的稽核原則，從2012年開始對新疆專案點所執行的歷年第二方可信度稽核和第三方驗證，“從未發現一例有關強迫勞動的事件”。