【環球時報-環球網報道 記者 白雲怡 陳青青】全國人大常委會香港基本法委員會委員、香港立法會議員梁美芬10日在接受《環球時報》記者專訪時表示，此次香港選舉制度改革是對1997年至今二十餘年間特區情況一次“檢視”，也是在奠定未來25年甚至50年特區發展的方向。她表示，國家過去大多以“維持現狀、達成妥協”的方式處理香港存在的諸多問題，以實現“和平迴歸、繁榮穩定”的目標，但隨著內外情況的變化，未來香港問題將不再能以此種方式處理。
梁美芬解釋說，1997年香港迴歸後，為落實基本法中“維持香港現狀”的原則，中央一直不想直接出手，寄望於香港能自己解決自身存在的問題，並定下“一個天空，一條底線”兩個原則，即充分的空間和“一國兩制”的底線。倘若香港能在行政、立法、司法等方面都守好這兩個原則，原不需中央為香港去做任何事情，“但長期以來，香港一直強調‘天空’，也做得不錯，但在底線上並沒有守穩。”
她直言，在過去幾年中，香港不但未能解決維護國家主權、安全等自身問題，更在多個方面變得更糟：一是香港經濟成功的精髓法治精神遭到嚴重破壞；二是香港曾令人羨慕的行政效率幾近癱瘓；三是香港引以為豪的社會文明在對內地同胞的敵視中黯然失色。因此，當今天“一國兩制五十年不變”走到半程時，有必要對過去治港方式進行一次“中期檢討”，並對特區政制動一個“外科手術”，以使“一國兩制”能更好走下去。
自全國人大開啟香港選舉制度改革程序後，港內也出現各種輿論，其中不乏對這一決定合法性和是否符合基本法的質疑。梁美芬告訴《環球時報》記者，有部分反對派人士聲稱，基本法中並未有“愛國”的要求，這實是非常無知。她反問稱，一個人若要參與政治管理、掌握政權、決定重大政策和公眾利益，怎麼可能不熱愛並效忠自己的國家？
她進一步解釋說，何況基本法在第104條也有規定，“擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區”，“擁護”是一個主動的態度，“效忠”則意味著不能作出傷害國家、香港利益的事情。“‘愛國者治港’原在基本法中的體現一直存在。”
“其實，執政者必須效忠國家，在任何地方都是一件不需要說出來的事情，正如廣東話有句俗語，‘畫公仔唔使畫出腸’，畫一個小人兒不用把腸子也畫出來。只不過在香港扭曲的環境下，有人一定要試圖鑽這樣的漏洞”，梁美芬稱，所以此次國家不得不用極高層級的立法，警告這些反中亂港分子，未來不要再試圖利用這種漏洞。
特區選舉改革啟動後，香港反對派未來是否還有生存空間？該如何看待香港民主發展的前景？梁美芬對《環球時報》記者指出，2005年和2015年，中央兩次很有誠意推動政制改革，反對派都沒有好好把握機會，堅持必須百分百按照自己的方案走，不肯做出任何妥協，亦不容許愛國者在香港政治生態中發揮更大影響力。後來更把立法會和區議會變成政治鬥爭的平臺，試圖癱瘓特區政府和社會，甚至要求國外製裁香港。“反對派走到今天的局面，不應質問他人，而應問問自己到底做過什麼。”
梁美芬也同時表示，任何一個政府都需要有監督，需要有不同的聲音，相信香港未來也會繼續具有這樣的包容性。倘若有反對派人士自問沒有做過傷害國家和香港利益的事情，當然可以勇於報名參選，倘若的確沒有違背底線，相信也可以獲得提名。“我也是競選出身，知道遇到好的對手，可以促進政府施政。但倘若對手一進場就打人，這就沒有意思了。需知不同的聲音是為了建設香港，而不是破壞香港。”
梁美芬認為，國家透過這次選舉制度改革並非只要處理“攬炒派”，因為透過國安法和香港本地公安條例，已足以應對政治和街頭的“攬炒派”。但國家還希望香港有更多發展，解決特區政治、經濟、社會等更多深層次問題，並使香港在國家發展中發揮更大作用。因此，選舉制度改革的另一大目標，更是要從愛國愛港群體中吸納更多專業人士，擴充特區管治團隊。相信未來無論是選舉委員會還是立法會，都將不會有任何一方力量有過大影響，香港的政治生態將會更健康，亦更有利於行政主導和民生改革措施的推進。
至於基本法中有關普選的最終目標，她直言，倘若“愛國者治港”能好好落實，未來條件成熟，未必不能再向基本法中的普選政治目標推進。“但現時香港應先做好自己的事，現在很多基本的事都還搞到亂七八糟，譬如出現2019年那樣的情況，還怎麼繼續推進？”