SUV比轎車更安全,這種說法科學嗎?有何依據?

SUV主動安全水平低於轎車,被動碰撞保護等級高於轎車,原因:重心與高度。

主動安全水平高低可理解為失控機率,SUV的車型特點為車身高且懸架軟,汽車過彎時車輛會因離心力的變化壓縮外側的懸架;離心力是一種虛擬想象的慣性力,雖然無法具象化但事實存在,車輛轉彎時會以重心與後橋直線的垂直線形成轉彎半徑,偏離重心點的力量則成為慣性力。

SUV比轎車更安全,這種說法科學嗎?有何依據?

SUV車身高度較高所以重心質心都偏高,這一力量會先行壓縮外側的懸架,而車身一旦傾斜則會導致重量集中在傾斜一側;那麼內側輪胎的抓地力則會大大減小,而這一抓地力作用是在彎道中克服慣性力,所以摩擦力過小會導致車輛側滑。轎車的重心很低最多是側滑,而重心過高的SUV則容易側翻,所以在激進的駕駛時SUV的安全係數反而沒有轎車高。

SUV比轎車更安全,這種說法科學嗎?有何依據?

被動碰撞時轎車的安全水平會低很多,這是碰撞保護結構的高度決定的結果。

汽車防撞結構比較複雜,碰撞中撞擊力首先由防撞橫樑承受並壓縮吸能盒,金屬吸能盒被頂平後會將撞擊傳導至縱梁,最終再由車架緩衝;而轎車的車頭高度很低,公路上又不單純只有轎車,那麼兩種不同的車型如果對撞結果則“矮的吃虧”。

SUV比轎車更安全,這種說法科學嗎?有何依據?

如上所示為SUV與轎車的碰撞,轎車的防撞梁壓根沒有起到保護作用,SUV的防撞梁直接擠向了防撞樑上面的發動機艙;這一作用力不僅會造成轎車的嚴重損傷,重點為SUV的車身重量壓住了轎車車頭,車頭與地面的離地間隙幾乎沒有了,那麼發動機下沉防止擠入乘員艙的空間也就沒有了,所以正面對撞轎車會非常危險。

SUV比轎車更安全,這種說法科學嗎?有何依據?

其次如追尾重型貨車,SUV的防撞梁也許還能起到作用,車頭與貨車尾部保險槓接觸後能夠緩衝撞擊力;而轎車由於車身低矮完全是撞不到防撞梁,大多情況是A柱成為防撞柱,然而A柱結構強度並不高,結果往往會撕破車頂。所以轎車在道路上的被動安全等級確實很低,低到僅比平頭微面高一些而已。

SUV比轎車更安全,這種說法科學嗎?有何依據?

不過以同樣的角度分析SUV也做不到絕對安全,因比SUV高而且硬的有越野車和皮卡車,而這些車在數十噸中的重型汽車列車面前也是“不堪一擊”。所以駕駛安全主要掌握在自己手中,只要駕駛風格穩健、不違章駕駛、勤於對車況進行檢查,轎車能主動避免“被動碰撞”也是可以很安全的。

SUV比轎車更安全,這種說法科學嗎?有何依據?

(上文由天和Auto撰寫,禁止站外轉載,平臺內歡迎轉發關注留言。)

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 940 字。

轉載請註明: SUV比轎車更安全,這種說法科學嗎?有何依據? - 楠木軒