猜測了兩年的白宮“內鬼”身份，如今終於有了答案。
據《紐約時報》報道，當地時間10月28日，前國土安全部幕僚長邁爾斯·泰勒（Miles Taylor）正式承認，2018年曾在《紐約時報》上化名“匿名者”撰寫文章抨擊特朗普“浮躁、好鬥、瑣碎、無效”。泰勒同時也是《一個警告》（A Warning）一書的作者（該書出版時署名“匿名者”），書中他將特朗普描述為一個“無紀律、無道德”的領導人。
泰勒在網上發表了四頁宣告。宣告中泰勒延續了以往風格，繼續抨擊特朗普政府“無能”，同時解釋了當初選擇匿名爆料的原因，並說明了為何選擇現在摘下面具、直面公眾。
邁爾斯·泰勒到底是誰？匿名批評的背後反映了白宮內部怎樣的分裂情況？
邁爾斯·泰勒是誰？
邁爾斯·泰勒畢業於印第安納大學，是牛津大學國際關係專業的馬歇爾學者。他曾擔任過兩年眾議院國土安全委員會主席邁克爾·麥考爾的高階助手。
2017年，泰勒加入國土安全部，在約翰·弗朗西斯·凱利擔任國土安全部部長期間任職高階顧問，隨後在基爾斯滕·尼爾森女士就職國土安全部部長後，擔任副幕僚長，2018年升職為幕僚長。2019年4月尼爾森辭職後，泰勒曾擔任司法部代理部長凱文·麥卡利斯的幕僚長，直到同年6月辭職。
泰勒的工作主要與移民、網路安全和恐怖主義等議題相關，參與制定了特朗普政府頗有爭議的政策，包括對來自穆斯林國家的民眾釋出旅行禁令，對非法移民施行零容忍政策，在邊境將孩子與父母分離。
據泰勒自述，他是共和黨黨員，這也是他最初加入特朗普政府任職的原因，“作為一名共和黨黨員，我希望看到一位共和黨總統能夠成功”。
然而，在特朗普政府工作兩年後，泰勒顯然改變了他的觀點。“我目睹了太多次特朗普在危機中的無能，他的個人缺陷導致了他在領導上的失敗，而現在他的失敗需要美國人用生命來買單”。
在泰勒公佈身份後，特朗普隨即釋出推特回應。即便可以找到許多特朗普與泰勒共同出席會議的照片，特朗普仍稱並不認識泰勒。“邁爾斯·泰勒是誰?”他說他是‘匿名者’，但我不認識他，甚至沒聽說過他。”特朗普聲稱這是《紐約時報》的另一個騙局。
特朗普宣稱並不認識邁爾斯·泰勒。/推特截圖
“匿名者”曾引起怎樣的轟動？
2018年，《紐約時報》發表了一篇由“匿名者”撰寫的專欄文章《我是特朗普政府中的一名抵抗者》，稱白宮內部存在“無聲的抵抗”，以保護國家免受總統“魯莽直覺”的傷害。
據《華盛頓郵報》報道，此文引起了軒然大波，並引發了隨後數年關於作者身份的猜測。尤其是白宮，花費了很長時間都未成功找到這名“匿名者”。當時，特朗普在推特上稱“匿名者”此舉為“叛國”，還宣稱此文事關國家安全，希望當時的司法部長傑夫·塞申斯能夠啟動調查找出匿名者。
2019年，“匿名者”再次歸來，出版了書籍《一個警告》。這本書透過日常會議細節呈現了特朗普在內部國家管理，以及對外政策方針上的決策過程，書中稱特朗普的執政風格就像“一個身處空中交通管制塔的12歲孩子，對著政府政策按鈕隨意亂按，對偏離航線的飛機漠不關心”。
在作者的描述中，特朗普在國家事務治理上毫無章法。特朗普並不具備管理頭腦，對於治理國家的基本機制也不甚瞭解——比如，他要求司法部長做他職權範圍之外的工作，或者要求賈裡德·庫什納（特朗普的女婿）擔任任意數量的職務。作者寫道:“他讓國防部長去做國務卿的事情，還讓司法部長去做國家情報工作。有時，他會讓庫什納同時完成他們的所有工作”。
作者認為，特朗普在官員任免上也大多“率性”而為，譬如特朗普想要取消對尼爾·戈薩奇最高法院的提名，原因是他被認為缺乏感激之情。作者指出特朗普對於規則法理也缺乏基本尊重，他曾目睹特朗普對他的助手說道，“別擔心國會，只做你需要做的”。
在對外政策上，特朗普則顯得更為冷酷。據書中描述，特朗普提議將所有非法移民歸類為“敵方戰鬥人員”，將他們與被捕的基地組織成員一併而論，並將他們移交到位於古巴的關塔那摩灣的監獄。
在討論沙特記者卡舒吉被殺一案時，黨內正在商討是否要對沙特當局採取措施，特朗普立刻轉到了石油問題上，“油價將會上漲到150美元一桶，你知道打一仗有多貴嗎？我得多傻才會挑起戰爭”。
針對《一個警告》中的所有細節，時任白宮新聞秘書的斯蒂芬妮·格里沙姆回應道，這是一部充滿著關於總統謊言的“虛構作品”，指責作者是躲在謊言背後的“懦夫”。
為何選擇現在公開身份？
據泰勒所說，他選擇匿名身份是擔心，公開身份後，特朗普及其盟友會轉移民眾對實質批評的注意力。“我決定匿名發表這篇文章，因為這場辯論與我無關，”泰勒寫道，“將我的身份移除，剝奪了他製造干擾的機會”。
隨著美國大選日益臨近，泰勒選擇此刻曝光身份，也希望能在最後節點吸引選民支援拜登。泰勒指出，現在每一個美國人都有一個重要決定要做，“考慮到這一點，我認為他不值得連任，我們也不該再經歷這一過程”。
據《華盛頓郵報》報道，泰勒不僅敦促共和黨人投票給民主黨人拜登，還對特朗普政府中的其他官員疾呼，“儘快找回自己的良知”。
美媒指出，“匿名者”事件事實上反映了美國白宮內部、共和黨內部都存在反對特朗普的聲音。
《紐約時報》認為，泰勒的首篇匿名文章是白宮內部分裂逐漸顯現的開端。隨後，一批曾在特朗普政府擔任要職的官員紛紛站出來，公開批評特朗普的領導能力與性格特質，其中包括前國防部長吉姆·馬蒂斯與特朗普第三任國家安全顧問約翰·博爾頓等。
分歧並不侷限在白宮之內，實際上從去年年底開始，共和黨內就湧現了眾多公開反對特朗普的聲音。2019年12月17日，名為“林肯計劃”的政治行動委員會在《紐約時報》上發表文章《我們是共和黨人，我們決心擊敗特朗普》。他們表示，在2020年大選中，他們會在搖擺州說服對特朗普不滿的保守派和傾向共和黨的獨立派，轉投民主黨候選人，不再助長特朗普的違憲行為，即使這意味著讓民主黨控制參議院，並擴大民主黨在眾議院的多數席位。
文章中寫道，“即便我們與民主黨人在政策上仍有許多分歧，但我們對憲法的共同忠誠要求我們共同努力”。
《時代週刊》撰文指出，共和黨內的反對聲音最終能有多大的效應與影響力還是未知數。許多共和黨人包括特朗普競選陣營更是對他們不屑一顧，認為特朗普在共和黨選民中大受歡迎，沒有人能夠撼動他。
不過美媒指出，泰勒此舉是將身份曝光作為“十月驚奇”之一，可能會對特朗普的選情產生一定影響。
文/謝蓮、若曦