美國因囤積新冠疫苗、限制出口新冠疫苗原材料等做法而受到國內外輿論的廣泛批評。本週，美國貿易代表宣佈“支援暫時豁免與新冠疫苗相關的智慧財產權保護，以擴大全球範圍內疫苗接種”。
對於美國的這一表態，國際社會普遍持懷疑態度，認為美國與其支援暫時放棄新冠疫苗智慧財產權保護，不如放開疫苗出口。還有一些業界人士認為，這對加速疫苗分配其實影響甚微，反而有損企業研發的積極性。
歐盟：當務之急是放鬆疫苗出口限制
歐盟官員直言，單純豁免疫苗智慧財產權實際上對於提高疫苗產能“於事無補”，相比疫苗智慧財產權保護來說，目前一些國家囤積疫苗的行為才是提高全球新冠疫苗產能更大的障礙。
歐洲理事會主席 米歇爾： 我們此前已使出口疫苗成為可能，我們也鼓勵其他夥伴加快疫苗出口。至於智慧財產權問題，我們認為在短期內，它不是“靈丹妙藥”。
歐洲理事會主席米歇爾的這一表態得到了部分歐盟國家領導人的呼應，他們認為，目前優先討論豁免新冠疫苗智慧財產權保護沒有意義，是“虛假的討論”，當務之急是放鬆疫苗出口限制。
法國總統 馬克龍：目前的首要問題不是智慧財產權，不是的，我們不能自欺欺人。目前的首要問題是產能，那麼是什麼在阻礙產量提升呢？第一，要開放。在我們生產的疫苗中，大約有50%會出口。而美國、英國生產的疫苗，100%用在其本土市場，這是第一個原因。所以首先，英美必須停止出口限制。
德國總理 默克爾：越來越多的美國人已經接種了疫苗，我希望（美國）能放開原材料和疫苗的出口了。
專家：豁免專利無助擴大疫苗生產和供應
除了政治層面的質疑，一些專業人士則指出，疫苗生產存在很多技術性課題，即使放棄智慧財產權，也不能保證生產出與現在疫苗同等品質的產品，還可能會造成品質或效果不盡如人意的疫苗流通，甚至進一步加劇疫苗原材料的緊缺，使供應鏈比以往更加分散和混亂，造成更多的供應延遲等情況。
歐盟專利律師 米凱拉·莫迪亞諾：我個人認為，如果這項豁免明天就能生效，也不會有什麼不同。因為真正的瓶頸不是模式，而是生產這些疫苗所需要的知識、經驗、技術、裝置、專業知識和人員培訓。
藥企：豁免專利將威脅企業未來的創新
由於關係到藥企的核心競爭力，輝瑞、莫德納等大型藥企都強烈反對美國政府打算暫時放棄新冠疫苗智慧財產權的行為，認為此舉無助於加速提升疫苗產能，反而將威脅企業未來的創新。
英國、瑞士、德國等擁有多家大型製藥企業的國家也反對豁免關聯疫苗的智慧財產權保護。
德國政府發言人 烏爾麗克·德默爾：保護智慧財產權是創新的源泉，今後也必須如此。
原標題：美國新冠疫苗智慧財產權表態引爭議 多國人士：不如放開疫苗出口
來源：央視新聞