據環球網報道，日本的菅義偉政府剛上臺一個月就惹眾怒，民眾讓其下臺的呼聲都登上了日本熱搜。那麼，菅義偉究竟做了什麼，讓這些批評政府的聲音中還有數個日本政府一直信賴學術機構呢？原來，日本學術會議提交政府的新會員名單中，菅義偉政府拒絕批准了其中6位的提名，而自該會議會員選拔制度成立以來，這是“史無前例”的第一次。
要知道，作為主導日本發展方式的國家領導人，菅義偉雖然必須要求有治理和外交方面的才能，但“人無完人”，也沒有哪國領導人會是“全才”，這就需要一個名為“日本學術會議”的存在，也相當於是首相的“智囊團”，負責在一些專業問題上給首相提意見。總人數一共210人，6年任期，3年換一半。總統作為非“專業人士”並且是國家政治首腦，干預科學事務顯然是有些不合適的，在“規矩森嚴”的日本更容易被認為是侵犯“學術獨立性”的做法。
某種意義上說，這甚至可以算是很多學術研究者的“逆鱗”，畢竟為國家辦事說出去怎麼算是“光宗耀祖”的事情，因為首相的拒絕任命而“壞了名聲”就是很難接受的了，而菅義偉政府剛好觸碰到了這一塊。從這點上來說，菅義偉一定程度上算是開始暴露了其長期作為官房長官與安倍首相的不同，雖然在對外的一些大政方針上，菅義偉政府稱會延續安倍前首相的政策，但在此前的競選言論上，他也特別指出希望不僅僅是“臨時”接替安倍完成任期，顯然這一舉動很大程度上就是開始“菅義偉式”施政的第一步。
要注意的是，日本國內對於政客的要求是相當嚴格的，政治干預學術一定程度上受到譴責是“理所當然”的，因為其社會奉行的基本原則是“各幹各的事”。雖然從法律上說，日本政府天然有拒絕學術會成員名單的權力，但日本顯然更多還是擁有傳統甚至可以說是“封建”社會制度的國家，一些被長期遵守的“潛規則”一直支撐著日本社會的發展，同時也框住了日本社會的發展，因此日本目前才在歷史和經濟問題下被束縛住了腳步。
換句話說，菅義偉此舉極有可能是打算從上層開始對日本社會存在的問題“動刀”，這點與安倍的自下而上相比就有些“激進”，引起民眾和學術界不滿其實也是理所當然的。而就目前的情況看，給菅義偉留下的時間還是相當緊張的。當前日本面對的經濟和社會問題相當嚴重，在競爭對手眾多的情況下，其任期內的奧運會能否舉辦基本決定了菅義偉能否擔任下一屆首相繼續執政，而想要完成這一目標，疫情控制和日本經濟恢復顯然缺一不可，從社會層面動用一些“激進”的做法也就是可以理解的了。
但不得不說，日本社會中固有的對“名聲”和“尊重科學獨立”一類的敏感已經是與生俱來的了，這點從日元上全是科學家就能看出來，而就連代表一定“封建思想”的現任天皇實際上都是全球魚類研究的“大牛”。有此可見日本對於科學界的重視，菅義偉這個惹眾怒的舉動顯然是有些“唐突”了。目前的這一舉動激起了較大的“下臺”聲浪，但暫時還沒有引發政治上較大的風波，不過因此是否會出現對日本政壇影響嚴重的問題還暫時不得而知，還需要時間才能逐步看出這一問題。