編輯：布星
來自新華網的訊息稱，韓國高等法院已經開庭審理過前總統朴槿惠一案，就在此前，朴槿惠要求審閱調查記錄，這讓許多人都感到不解。為何這位前總統要看調查記錄呢？為什麼又選擇這個時候，此前為什麼沒有過這樣的要求呢？諸多問題環繞著韓國媒體，不過不論什麼樣的猜測，也不會阻止韓國法院7月的終審開庭，即使朴槿惠這一舉動讓人不解，最多也只是讓人覺得反常行動難以應對。
雖然朴槿惠的案件已經審理過三次，但畢竟事關重大，這次高等法院再次接受檢方訴訟，對朴槿惠予以判決。在審理過程中，檢方認為朴槿惠以權謀私，應當判以重刑。朴槿惠受到指控的主要有2大罪狀，一是干政案，另一個是受賄案，之前的法院審理中，已經對朴槿惠處以了32年的有期徒刑，並有大量金額的罰金。第三次次，法院再次加大處罰力度，判處了35年的牢獄之災。
不過，這次韓國媒體關注的焦點並不是法院的判決，而是朴槿惠的特殊請求，她在庭審前向法院申請，要求檢視過去的調查記錄。朴槿惠周圍的人也不明白為什麼她會有這樣的請求，外界分析認為，朴槿惠是為了看相關人員的口供，當然這也只是猜測，沒有人瞭解朴槿惠的真實目的，也不知道和她身邊的人有沒有關係。
朴槿惠，當初在任時執意引進“薩德”系統，搞得民眾怨聲載道，任期內就數次引起了示威遊行。同時周邊國家關係急劇惡化，引入薩德這件事，對於她的下臺可謂功不可沒。薩德引入已成周邊肉中刺。
朴槿惠一案的最終結果還不得而知，在7月份還會有宣判過程，而中間這一段時間，案件是否還有有轉折，就看各方的如何來把握了。不論怎樣，都希望法律能夠伸張正義，對犯罪的人能夠給予相應的處罰，對無罪的人，也能夠秉持公正沒有偏頗。