在香港特區政府依法宣佈郭榮鏗等4人喪失立法會議員資格後，一些香港反對派故技重施，大打“悲情牌”，不僅妄圖利用荒唐至極的“鬧辭”，博取香港市民同情，還把自己扮演成“被壓迫者”，信誓旦旦地揚言“抗爭到底”。他們的潛臺詞，無非是想說，中央再次出手，是“故意打壓反對派”，他們才是所謂的“受害者”。可情況真是如此麼？
難道不是麼？所謂的“街頭抗爭”，不就是阻塞交通，圍堵機場，四處縱火，打砸商鋪，進行各種暴力活動？這不是暴力犯罪是什麼？所謂的“議會抗爭”，不就是毫無底線地惡意“拉布”，肆無忌憚地破壞立法會秩序，阻撓政府施政？這不是“政治攬炒”是什麼？所謂的“國際抗爭”，不就是為了一己之政治私利，公然內外勾結，乞求外部勢力干預香港事務，甚至制裁香港？這不是“賣港求榮”是什麼？分裂、破壞、顛覆，“抗爭”口號包裝下，種種惡劣行徑，不一而足，這些人還嫌世人看得不夠清楚麼？
遠的不說，就說去年的“修例風波”，便一度令香港出現了迴歸以來最為嚴峻的局面。面對這樣的情勢，能設想一個負責任的政府可以坐視不理嗎？某種意義上，中央的出手，就是香港反對派逼出來的。正是反對派一再錯誤理解“一國兩制”，一再挑戰中央權威，一再破壞香港憲制秩序，讓香港局勢發展變化到了“非中央出手不行”的地步；正是“攬炒派”堅持對抗路線，把事情做盡做絕，讓中央忍無可忍。可以說，郭榮鏗等4人喪失立法會議員資格，完全是咎由自取；香港反對派“鬧辭”，完全是自毀政治前途；責任全在反對派自身。
再多冠冕堂皇的理由，也掩飾不了這些人想博取眼球、撈取政治本錢的一己之私。當前，香港正面對經濟低迷、民生困頓、疫情反覆的問題，我們不禁想問一問這些人，動輒“抗爭”，有考慮過香港水深火熱的現實狀況麼？有考慮過香港市民的民生福祉麼？所謂的“抗爭”，究竟是為了香港，還是為了你們自己？鼓吹“抗爭”，贏不來同情，賺不到眼淚，只會徒令自己成為一個笑話。
今天的香港，已經到了由亂轉治的新時期，也已經劃定底線、立規明矩。執迷於政治對抗，結果只能是死衚衕一條；明底線、知分寸，做有建設性的實事，才是香港之所需。香港反對派是時候“停一停，想一想”，好好地做一番反思了。