據《印度斯坦時報》報道，近日，印度一年一度的議會會議召開，在前兩天的會議上，國會通過了三項農業法案，引發了印度農民的抗議。在印度的多個地區，都出現了大規模抗議示威活動，有的地方甚至演變成了騷亂。
此外，還有不少印度農民專門組織了鐵路抗議活動，阻止印度鐵路運營，已經導致28輛客運列車全部或部分停運。這些抗議者中，有的站在鐵路中間，有的乾脆直接臥軌，他們群情激憤，堅決反對法案，不少人都嚷嚷著，要是透過這樣的法案，不如直接把他殺了。
印度農村人口的數量非常龐大，這些人的生活本就非常艱難，在新冠疫情的衝擊下，很多人都活不下去了，有的自殺，有的賣閨女，都是吃了上頓沒下頓，現在不想著解決疫情，又出臺一些亂七八糟的法案，農民的心情可想而知。
農民抗議的這些個法案，確實有問題，當時國會透過這個法案的時候就出現了混亂，副議長準備拍板的時候，幾名議員直接衝上講臺，把法案給撕了，現場頓時亂成了一鍋粥。然而即便如此，最終還是強行通過了。法案透過之後，莫迪就在社交媒體上發聲，對透過的法案大肆稱讚，不斷強調是為了農民好。
可是從現在的情況來看，農民寧願死了也要阻止該法案落地，跟莫迪說的大相徑庭。說好的是為了農民著想，怎麼農民又被逼著去臥軌了呢？難道是農民無法理解莫迪的良苦用心嗎？顯然不是的，抗議者擔心的問題是新法案破壞了之前的"最低價格"體系，沒有了這個體系，大公司就會不斷壓低價格，農民賺得就更少了。
而莫迪給印度農民畫的餅是，新法案削減中間商的權力，讓農民可以賺得更多，堅稱是一份非常具有歷史意義的法案。莫迪想的是，不讓中間商賺差價，但是對於農民來說，不管賣給誰都會被壓價，現在沒有了"保底體系"，有沒有中間商又有什麼區別呢？
印度的經濟已經遭到了重創，還能指望有人好心出高價收農產品嗎？肯定是不可能的，有個"保底體系"，農民心裡還踏實一些，沒有了這個體系，農民只能任由欺負了，所以印度的農民堅決反對。
這跟印度去年搞得那個公民修正案一樣，當時莫迪也是吹噓具有歷史意義，結果呢？全印度都亂套了，抗議者打砸搶燒，警察一度透過在街頭開槍殺人來控制局面，要不是新冠疫情，這事估計還得鬧上一陣子。
這才吃過虧不到一年，莫迪又開始針對農民做文章，不能說莫迪的出發點不好，或者是就是為了害印度農民，關鍵是很多東西不切實際，如果新方案確實可行，在會議上就不會出現撕毀法案這種事，這說明不僅僅是農民反對，連官員都反對，證明該法案確實存在問題。