又有人鼓吹“嫖娼合法化”了?!這種論調當休矣

“鋼琴王子”人設崩塌,網友吵翻

10月21日,公眾號“平安北京朝陽”釋出情況通報稱,李某迪(男,39歲)被群眾舉報嫖娼,目前已被朝陽公安分局依法行政拘留。後經核實,李某迪即鋼琴演奏家李雲迪。

一石激起千層浪,各方主體隨即作出反應。李雲迪不僅被中國音樂家協會除名,在芒果TV更新的兩期《披荊斬棘的哥哥》中,他的鏡頭被打碼處理;廣州市也終止了其城市形象代言人資格。

同時,李雲迪已代言或有商務合作的十餘家品牌接連宣佈與其解約,或澄清雙方已沒有合作關係。

又有人鼓吹“嫖娼合法化”了?!這種論調當休矣

圖自@財經網

從“鋼琴王子”到“違法人員”,到“前程光明”到“各方抵制”,李雲迪事件帶來的衝擊招致各方對其點名批評。

央視新聞評論稱,遵紀守法是做人的底線。誰敢於突破底線,挑戰國法和公德,就是自作孽不可活!

《人民日報》則稱,黑白琴鍵,不容涉“黃”;人生正道,不容走歪。越是公眾人物,越需愛惜羽毛,一旦倒在“荊棘”裡想翻身都難;一旦毀掉人設,再高的技藝也彈不盡悲傷。

李雲迪嫖娼一事固然已經坐實,但由此引發的輿論爭議卻並未停息,甚至引發的法律倫理討論,不少名人大V紛紛下場為李雲迪“洗白”。

有人提出,李雲迪現為單身狀態,或為解決生理需求而嫖娼。此舉固然違法,但並不嚴重,警方通報顯得“小題大做”,對李雲迪造成了“二次傷害”,甚至有侵犯其個人隱私之嫌。

又有人鼓吹“嫖娼合法化”了?!這種論調當休矣
又有人鼓吹“嫖娼合法化”了?!這種論調當休矣
又有人鼓吹“嫖娼合法化”了?!這種論調當休矣

還有人藉由此事提出“嫖娼應該合法化”的觀點,還以“國外早就合法化了”作為理由。

又有人鼓吹“嫖娼合法化”了?!這種論調當休矣
又有人鼓吹“嫖娼合法化”了?!這種論調當休矣
又有人鼓吹“嫖娼合法化”了?!這種論調當休矣

上述說法也招致了不少網友的反駁:李雲迪作為公眾人物具有較大社會影響力,隱私問題本就與常人不同,通報其違法資訊既有維護社會風氣的效果,也能保障人民群眾的知情權。

又有人鼓吹“嫖娼合法化”了?!這種論調當休矣
又有人鼓吹“嫖娼合法化”了?!這種論調當休矣

至於嫖娼合法化的問題,不少網友認為,合法化後存在增加“人口拐賣”的風險,還將造成一系列社會問題,並不可取。

又有人鼓吹“嫖娼合法化”了?!這種論調當休矣

更何況,生理需求也不是隻能透過嫖娼進行滿足。

又有人鼓吹“嫖娼合法化”了?!這種論調當休矣

那麼,警方通報違法案件資訊究竟是否合法?嫖娼究竟到底能不能合法化?

“嫖娼合法化”論調當休矣!

近日警方就某公眾人物嫖娼所釋出的情況通報,引發了公眾的廣泛關注。隨後,從警方通報合不合法,到隱私權要不要保護,公眾人物該不該就此“一棍子打死”等各種觀點產生了激烈碰撞,而“嫖娼合法化”的舊調也被重新談論起來。

所謂“嫖娼合法化”,即意味著讓賣淫嫖娼活動經法律許可,成為一種被社會認同的特殊“服務”行業。贊成者的理由歸結起來無非有三:一是“嫖娼合法化”可以解決男性必要的生理需求,有助於減少性犯罪;二是嫖娼本就“你情我願”,沒必要上升到違法層面;三是域外一些國家允許性交易合法化,這樣做是“順應潮流”。這樣的理由看似合理,卻實在經不起仔細推敲。

從最基本的人性角度說,人性固然是有弱點的,或有貪慾、或存淫慾,但這不等於人就要縱慾。人類的性權利是平等的,不應該單為滿足男性的性需求而使嫖娼合法化,更不應只為滿足男性的性需求就要去侵犯另一部分人的性自主權。而縱容隨意、氾濫的性需求,勢必對社會的基本細胞婚姻家庭造成毀滅性的打擊。事實上,從某種意義上講,法律的重要職能就是要規範、糾正、抑制人性的弱點。換句話說,如果今天我們可以允許賣淫嫖娼來滿足人的性需求,明天我們是不是就可以為滿足一些人的“快感”同意吸毒等行為合法化呢?答案當然是否定的。

再從自由平等的權利觀看,人類社會永遠在追求自由、平等,但自由不等於為所欲為。嫖娼是用金錢換取性服務,性服務提供方不可能有所謂的自由,交易雙方地位也不可能平等。賣淫嫖娼過程中的“你情我願”只是表象,性剝削甚至壓迫才是本質。所謂“性自由”,不過是將女性當作商品對待的假自由,實際上是對女性赤裸裸的真剝削。古今中外的歷史和現實早就證明,嫖娼就是一種極端物化女性的方式,所謂的“你情我願”只不過是一些人的想當然。根據聯合國2017年釋出的《人口販賣特別小組報告》,在被調查的1.3萬名女性中,有超過80%的人都是在違背自己意願的情況下,被迫從事性服務。這才是真正的社會現實。

至於國外,合法性交易也並非主流。就在10月17日,西班牙首相佩德羅·桑切斯還表示計劃取締賣淫,因為這是對廣大婦女的奴役。在英國,“路邊尋芳客”現象也是法律打擊的物件,警方還曾嘗試過將捕獲的“尋芳客”在法庭上亮相,並邀請媒體進行報道;駕車尋歡作樂者會被提出口頭警告,或收到法庭傳票,罰款最高可達一千英鎊。法國、瑞典等多國也相繼透過立法來打擊色情業,美國也僅剩內華達州允許性交易。

更值得警惕的是,性交易一直是各種違法犯罪的源頭或者隱患。即使在性交易合法化或比較普遍的國家,女性性工作者在所有職業中危險度最高,其受到傷害甚至殺害的機率是排名第二的危險職業的數十倍。我國的司法實踐也表明,嫖娼賣淫現象背後時常潛藏著其他違法犯罪活動。以組織賣淫為例,一些失足婦女一開始往往都是被虛假招聘、傳銷等手段誘騙,隨後被以拍裸照等方式逼迫從事賣淫活動。一旦賣淫嫖娼合法化,那麼我國刑法規定的強迫賣淫罪、組織賣淫罪、引誘幼女賣淫等多種罪名將被虛置,這些嚴重侵害婦女合法權益的違法犯罪行為也將無從懲治,由此動搖現行刑法的犯罪治理體系。

其實,此次警方的情況通報之所以影響這麼大,並非通報本身所造成的,而是因為當事人作為公眾人物,其所作所為與其平日表現出的“人設”形成強烈反差,也與社會公序良俗以及民眾的道德認知發生了嚴重衝突,才導致輿論熱議。從法律規定看,嫖娼行為違反我國治安管理處罰法,應當給予治安處罰,這種處罰可以依法公開;而從深層次的歷史文化背景看,賣淫嫖娼行為更與中國特色社會主義核心價值觀相背離,是對婦女權益的侵犯和踐踏,也是對社會管理秩序的潛在危害。因此,諸如“嫖娼合法化”等陳詞濫調當休矣!(作者 金澤剛 同濟大學法學教授)

(來源:法治日報、觀察者網)

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2299 字。

轉載請註明: 又有人鼓吹“嫖娼合法化”了?!這種論調當休矣 - 楠木軒