心存僥倖“耍小聰明”
認為拒不履行法院生效的判決、裁定
不會產生多麼嚴重的法律後果
最終，千萬富翁把自己送入牢房
近日，浙江省杭州市上城區人民法院依法判決被告人王某犯拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑二年六個月。
案情回顧
2014年7月，某公司為與王某房屋租賃合同糾紛一案訴至杭州市上城區人民法院。同年9月，法院對該案作出民事判決，要求王某支付公司租金等損失400萬元。王某不服，提起上訴。
2015年4月，杭州市中級人民法院駁回了王某的上訴，維持原判。
因王某一直未履行生效判決確定的義務，公司向法院申請強制執行。法院執行立案後，依法發出執行通知書、財產報告令等法律文書，要求王某自覺履行，並對一年內房屋、車輛、股權、收入等財產變化情況進行申報。但 王某一直未履行並躲避執行，亦未進行財產申報。法院依法對其進行限制消費、將其納入失信名單。
2018年11月，根據申請執行人提供的線索，法院經調查發現：
王某於一審上訴期間將其名下的公司股權轉讓給李某，但李某購買該股權的款項來自於王某（利用他人名義開設的賬戶）。後李某將上述股權轉讓給上海某公司，轉讓款900餘萬元均轉入王某利用他人名義開設的賬戶。王某在終審判決生效前夕，又將其名下房產轉讓給徐某。在終審判決生效後，王某收到購房款100萬元。
上述款項均被王某用於其他用途，導致在執行階段無財產可供執行。法院以王某涉嫌犯拒不執行判決、裁定罪，依法將其相關拒執線索移送公安機關立案偵查。
法院經開庭審理後認為，王某對人民法院已經發生法律效力的判決有能力履行而拒不履行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪，依法 判處有期徒刑二年六個月。
上述行為為何會被認定為
拒不執行判決、裁定罪？
關於王某及其辯護人所提出售房產發生在判決生效前，故並不構罪的意見，經審理認為，王某簽訂房產轉讓協議時，二審判決尚未生效，但其從房屋受讓人處取得100萬元房款時，二審判決已經生效，該款項即 應當用於償還法院生效判決所確定的還款義務，而王某卻將該款項用於其他用途。
關於王某及其辯護人所提，王某負債較多，並不具備履行生效判決能力的意見。經審理認為，在案證據證實，涉案民事判決生效後，王某出售房屋所得款項以及從他人處獲得的款項合計1000餘萬元，卻未履行案涉生效判決所確定的義務，顯屬 有能力履行而拒不履行。上述行為導致案件在執行階段無財產可供執行，造成判決生效無法履行的嚴重後果，應承擔相應的法律責任。
自覺履行生效判決、裁定確定的義務，是每一位公民尊重法律、信仰法律的表現，也是社會不斷進步和更加文明的體現。在此，奉勸各位被執行人， 請依法自覺履行生效的法律文書，千萬不要心存僥倖，因為“小聰明”，把自己送進牢房。不僅給自己的人生留下汙點，還會對家人的工作、生活產生巨大影響。
有沒有什麼辦法
可以在一定程度上防止對方轉移財產？
有！認識一下財產保全！
法官提醒
請注意，實踐中發生不少當事人雖然打贏了官司，卻沒能要回錢。因此，對於申請執行人來說，及時申請財產保全至關重要。財產保全，是指法院在當事人起訴前後，為保障將來的生效判決能夠得到履行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物採取的限制處分的強制措施。 一旦對方的財產被保全，申請執行人的權利才能夠有效實現，及時保障自身權益。案件勝訴後，即使對方拒不履行裁判文書確定的義務，也可能有已經被保全的財產供執行。本案中，由於某公司沒有在起訴時申請保全，使得王某有機可趁，將財產轉移，未能充分保障自己權益的實現。
拒執罪的時間起算一般是從判決、裁定生效時開始，即判決、裁定生效後執行案件立案前。但在判決生效前，行為人為了逃避執行而實施隱藏、轉移財產，判決生效後繼續隱匿財產的，可視為行為處於持續狀態，同樣可能構成拒不執行判決、裁定罪。
法條連結：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條規定：人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款規定：對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
來源：浙江省杭州市上城區人民法院
來源:蚌埠檢察