武漢晚報訊（記者耿珊珊 通訊員姜泰陽）前妻瞞著前夫為他投保了三份保險，受益人卻寫的是自己。離婚多年後，前妻才得知自己這麼投保不合法，想要退保。2月4日，記者從江岸區法院獲悉，法院認定這三份投保合同均無效，保險公司應退保費共計9萬餘元。
林麗與張磊原系夫妻，於2014年9月16日協議離婚。離婚前1個月，林麗與一家保險公司簽訂人身保險合同，林麗為投保人，張磊為被保險人，合同約定：每月保費2000多元，生存保險金受益人為張磊，身故保險金受益人為林麗，期限30年。離婚當月和離婚2年後，林麗又先後購買了兩份人身保險合同，林麗為投保人，張磊仍為被保險人，內容均和第一份保險大致相同。截止到2019年12月，林麗的三份保險合同共繳納9萬多元的保費。
2020年1月，林麗聽專業人士介紹，自己這樣投保是錯誤的，於是要求保險公司退款，遭拒絕。當月，林麗向法院提起訴訟，要求認定三份保險合同均無效，並退還9萬多元的保費。
庭審中，林麗表示，自己在投保時保險公司均沒有履行告知義務，使自己錯誤的違法投保。直到近日才得知婚姻關係解除後，自己已無權在未經前夫同意的情況下以其作為受益人購買人身保險，也無權在未經前夫同意的情況下代其簽字，故上述保險合同為無效合同。
林麗前夫張磊也到庭，他表示，不管是離婚前還是離婚後都不知道林麗為自己購買了保險，沒有在保險合同簽過字，也不同意購買保險。對於張磊的陳述，林麗表示，張磊確實不知情，他的簽字均是保險代理人孫某代簽的。
保險公司則認為，公司對投保人與被保險人解除婚姻關係並不知情，他們離婚後仍以夫妻關係為對方投保，且未經對方同意，其應當承擔合同無效的不利後果，無權要求返還保費。
2020年7月，經鑑定機構筆跡鑑定，三份保險合同上張磊的筆跡均非本人所籤。
承辦法官介紹，人身保險合同中，投保有要求，不是想為誰買就可以為誰買。根據我國保險法規定，投保人對下列人員具有保險利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前項以外與投保人有撫養、贍養或者扶養關係的家庭其他成員、近親屬；（四）與投保人有勞動關係的勞動者。除前款規定外，被保險人同意投保人為其訂立合同的，視為投保人對被保險人具有保險利益。訂立合同時，投保人對被保險人不具有保險利益的，合同無效。特別是對於以死亡為給付保險金條件的合同，未經被保險人同意並認可保險金額的，合同無效。
法院經審理認為，本案中，三份保險合同均涉及以死亡為給付保險金條件的保險責任，而訴訟中形成的《司法意見鑒定書》又證明張磊並未在投保單上被保險人處簽字，且林麗在購買保險合同時與張磊已離婚，不具有保險利益，因此，保險公司未提供充分證據證明張磊同意並認可保險金額，應認定三份保險合同均無效。
（文中當事人均為化名）
來源:武漢晚報