但凡美國有所行動，澳大利亞便緊隨其後，尤其在對華問題上常常表露出明顯的“惡意”以此來討好美國。可在對華貿易出口上，又極盡所能地從中國市場賺取財富。儘管我國多次忍讓，寄希望於透過兩國之間的溝通、交流，能夠創造一個更友善的貿易環境，但很可惜澳大利亞鐵了心要跟著美國走，充當美國的“急先鋒”，使得中澳兩國關係遇冷。
或許在澳大利亞看來，中國已經將能徵收的關稅都徵收了一遍，已經沒有新的舉措針對澳大利亞的種種惡意舉動實施反制。結果卻出人意料，中方的反制舉措遠比預想的更為迅猛，直接對澳大利亞大麥出口徵收80%的重稅，令其對外出口再遭重創！面對80%的關稅，這一回澳大利亞是真的慌了，不斷嘗試讓中國收回這項決定，甚至寄希望於透過WTO解決這次加徵關稅問題。然而澳大利亞專家卻建議當局放棄走WTO申訴流程，而是應該主動與中方尋求和解，透過溝通法化解彼此之間的芥蒂，以此改善兩國貿易環境。
據悉，此次中方對澳大利亞出口的大麥加徵關稅有兩個原因。一個是澳大利亞長久以來對本國的農產品出口會有額外補貼政策，這種不良競爭正使得中國農產品失去市場優勢。二是澳大利亞70%的大麥對外出口都傾銷到了中國，給中國大麥市場造成了極大混亂和損失。介於澳大利亞在大麥出口問題上存在諸多惡性競爭行為，中方才決定對澳大利亞大麥出口加徵反制關稅。
對於中方的決定，澳方貿易部長表示試圖聯絡中方，希望透過友好對話解決。同時，這位貿易部長還在不斷強調澳大利亞的大麥品質優良、價格低廉，是中方的最優選擇。另一邊，在接受採訪的時候澳大利亞方面表示如果中方不撤銷徵收80%關稅決定，澳大利亞會選擇透過WTO提起訴訟等手段解決這起爭端。對此，澳大利亞莫納什大學專家迪列託直言中澳關係和解才是解決貿易衝突的根本，尋求WTO的幫助根本不可能解決兩國關係給貿易帶來的壁壘。並建議澳大利亞當局，主動與中方尋求諒解與合作，避免今後在大國博弈間輕易站隊。
除了澳大利亞大麥被徵收關稅之外，澳大利亞對華出口的葡萄酒也收到了中方的反傾銷調查通知。當見到大麥出口的“慘狀”後，澳大利亞葡萄酒行業的業界人士立刻喊話莫里森，一定要修復兩國關係，中澳兩國需要長期穩定的貿易。同時葡萄酒行業人士擔心，如果對華出口的葡萄酒在反傾銷調查後也被加徵80%的關稅，那意味著澳大利亞的葡萄酒基本上可以退出中國市場了。事實上，大麥在徵收80%關稅後，已經失去了競爭優勢。反之，法國、烏克蘭等國家正在蠢蠢欲動，希望有機會替代澳大利亞填補中國大麥市場留下的空缺。
面對中方的反制，如果澳大利亞依舊像此前那樣一邊尋求貿易上的合作，一邊又在一旁對華指手畫腳，恐怕以後的中國市場幾乎不會有澳大利亞大麥的生存空間。甚至如果澳大利亞始終執迷不悟，相信從葡萄酒到牛肉、奶製品等等，有大量的國家想要取而代之，讓本國的產品替代澳大利亞、取得在華市場份額。那時就算澳大利亞在如何後悔，想要重新搶回市場份額，恐怕也迴天乏力。接下來，就看澳大利亞能否自省，主動尋求和解。