美國大選首場辯論結束了，這場辯論很是混亂，雙方都不想聽對方的觀點，時常同時講話。這場辯論結束後，拜登的支援率高於特朗普。
在這場辯論中雙方的策略都很清晰。拜登主要是在講特朗普政府面對疫情的無能，稱特朗普不聰明，如果特朗普聰明、反應快一點的話美國就不會有那麼多的人失去生命，他還強調在特朗普治理下的美國變得更暴力、更不健康、更分裂，美國的經濟更加衰退，在國際的影響力越來越弱。拜登在講自己的觀點的時候，有一個小細節，就是面對這鏡頭，很真誠地在與螢幕前的觀眾講述自己的觀點，讓民眾感受到，他是真正把美國人民放在心裡的。拜登的這個小細節是真的妙，這樣不僅能夠避開特朗普的糾纏，還能獲得民心。
特朗普也是有備而來，他想讓人們認為美國的種族衝突，還有社會最底層的矛盾與拜登有關。除此之外，他還提及民主黨左翼的主張，但是這剛好給了拜登一個很好的澄清機會。拜登是民主黨中的溫和派，他表明自己並不想取消警察局的經費，也不支援“綠色新政”，然而民主黨內的各派清楚拜登的立場，也不會跳出來反對，所以特朗普的離間計就沒什麼用了。
特朗普的主動進攻多數都被拜登擋了下來，並且還很巧妙地回擊了特朗普。特朗普攻擊拜登幾十年來沒什麼貢獻，拜登說自己和奧巴馬帶領美國走出了經濟危機，把一個經濟繁榮的美國交給了特朗普，然而特朗普卻搞砸了。在這場辯論中特朗普的干擾給拜登加了不少分，他可能是想透過干擾拜登讓其亂了陣腳，沒想到居然還幫了拜登。在這場辯論結束後，有人評論，在這場辯論中，兩個候選人都沒有贏，輸的是美國人民。
作者：張冬梅