綠化，是城市品質的一張名片。如今，“漫步都市、坐享綠色”已成為人們對城市生活品質的定義，“推窗見綠、出門入園”也已成為許多城市的宜人風景線。隨著大規模國土綠化行動深入推進，中國城市的“綠色成績單”亮眼，綠地持續擴容，越來越多花園型社群、綠色街角、生態廊道令城市煥發新顏。但與此同時，跟風攀比、貪大求洋、貪美求貴、貪新求異等綠化亂象也在一些地方出現。
有的城市缺乏耐心、急功近利，大搞“大樹進城、一夜成林”。明明國家已嚴格限制胸徑20釐米以上的大樹進城，還是無法禁絕大量打著“大苗”旗號移植大樹的綠化速成。一些市民反映，大樹進城後，管理部門“一栽了之”“撒手不管”，使“綠化躍進”變“短命綠化”，耗費大量物力財力。
還有地方過分求新求異，把樹栽了砍、砍了栽，從楊樹換到梧桐再到銀杏，反覆折騰。或過度貪美求貴、跟風引種，砍伐已成大樹的本地適生樹種，而改種“洋”“貴”樹木，搞得“千城一面”。有段時間，不少城市綠化跟風種欒樹，後來流行“藍花楹”，就都改種“藍花楹”。跨區引種、高頻換樹，不僅產生高額費用，還得復加後期養護，成本驚人。如此“高價買綠”造成巨大資源浪費。
個別地方熱衷“綠化形象工程”，一到考核評比，就“突擊綠化”，甚至在沒有綠化條件的區域以人工草皮圍擋的形式讓土地強行變綠。一些市民反映，當地政府過分追求“四季有綠”，盲目引進大量讓市民過敏、對本土生態系統不適的樹種，使綠化跑偏、變味兒。
一對父女在“口袋公園”裡遊覽 劉潺 攝
城市綠化不是種幾棵樹、鋪幾叢花那麼簡單，更不是誰的“政績工程”“形象工程”。我們既要看到一些地方變荒為綠，規劃適宜，讓城市街角綠意盎然，為市民闢出“口袋公園”等休閒去處；也要看到，由於政績觀念的扭曲、思想理念的偏差、治理能力的短板、工作機制的缺陷，一些地方城市綠化中的形式主義歪風滋生蔓延。
城市綠化，是關乎生態環境、人民福祉、城市治理現代化的大課題。中國地域遼闊，自然條件千差萬別，決定了城市綠化不能千篇一律、千城一面，更不能只顧“美化”城市面子，丟掉生態環境的裡子。一切從實際出發、按客觀規律辦事，應是城市綠化必須遵循的原則。
城市綠化，要尊重自然規律。生機盎然的生態綠道、“口袋公園”、城市森林，是人與自然和諧共生的生動實踐。城市空間有限，城市綠化應儘量實施立體綠化，讓城市綠化在有限的空間裡發揮出更好生態效益。這就要求植物配置須適地適樹、因地制宜。在植物的選擇上，要有地域之分，南北之別，關注城市所處地理位置的氣候條件、乾溼及溫差狀況，選擇適宜栽種的樹種草種，避免鬧出“橘生淮北為枳”的尷尬。在生態林建設上，注重生態功能，按照生態鏈、生物鏈的要求來合理選擇和配置植物。
城市綠化，要尊重城市發展規律。一座城市綠化好不好，不僅在於綠化覆蓋率的大小，也要看綠地率、人均公共綠地面積以及樹種比例合不合理。因此，城市綠地規劃既要有面向城市範圍的全盤考慮，也要考慮人與綠地的關係是否適宜。此外，天南海北，中國城市精神氣質、風格特色各有不同，有的主打人文風景，有的沙漠風光獨特。城市綠化是一項綜合性較強的系統工程，要加強統籌設計，與城市氣質、風格相適相宜，切忌生搬硬造，讓城市景觀不倫不類，失去城市原有特色。
城市綠化，還要尊重經濟規律。綠在哪、如何綠，不是越貴越好、越多越好，而要把錢花在刀刃上，算好經濟賬。不能僅滿足於打造樣本、錦上添花，而要多些“兜底”思維，從綠化最薄弱的區域入手，有效減少城市綠化的死角盲區；多些效益思維，花最少的錢造最多的綠。讓城市綠化成為親民、便民、惠民的實實在在的工程，讓城市真正走上經濟發展和生態改善雙贏的可持續發展之路。
（原題為《城市綠化不是誰的“政績工程”》作者 張漫子 來源 半月談微信公號）