在拜登任期的整個過程當中，在美國進行了一次民調資料收集，這個收集方式主要來自於網路和電話，但是從這份民調上來看，拜登的支援率似乎並不太理想，有1/3的民主黨人認為，拜登應該“引咎辭職”，只有39%的人認為，應該重新給他一次機會。但是，從美國選民的容忍度上來看，拜登的工作似乎並不太理想。
拜登想“甩鍋”
在拜登執政期間，美國內部環境十分不理想，能源問題出現危機、疫情沒有得到有效地控制、通貨膨脹也非常嚴重，而這一些原因都跟拜登的決策有著脫不開的關係。但是，拜登甚至還倒打一耙，出了一個新名詞叫做“普京漲價”，但是從民意來看，有52%的美國人認為，是“拜登漲價”。
根據媒體報道，針對美國的經濟環境以及拜登政府的作為的看法，也進行了一次民意調查，在上千名選民當中，拜登的支援率並不理想。
拜登的計劃也並沒有拯救美國。因為能源出現危機，有52%的選民認為，美國之所以能夠為汽油出高價，都是因為拜登的錯誤戰略，因為俄羅斯對美國提供的石油佔比僅僅只有3%，俄羅斯石油漲價是影響不到美國的，所以，所謂的“普京讓美國漲價”，根本就是不存在的事情，這是拜登政府的無能表現。
美國的經濟衰退
美國國內通貨膨脹相比去年高達8.6%，美聯儲雖然為了遏制美國通貨危機，也作出了一些補救，但是效果仍然微乎其微，通脹和加息也接二連三地發生，抗議活動也在美國隨處可見，拜登短時間內是無法解決這些問題的，所以只能把這些問題甩給普京。
拜登認為這些“都是普京造成的”，可是事實上並非如此，事實上，美國汽油價高一部分是因為通貨膨脹，另一部分是因為歐盟國家聽從了美國的意見，對俄羅斯執行反制，禁止進口俄羅斯石油，這讓十分依賴俄羅斯石油的歐盟國家痛苦不堪，所以，歐盟國家只能去國際市場上搶佔資源，也就導致了石油價格上漲。同樣依賴於進口能源的美國，也在為國際市場的高油價買單，這也就導致了石油價格的增長。
不論出於哪種原因，這都歸結於拜登政府的錯誤決策，因為他的錯誤決策，只能讓選民去為高價能源買單。現在是網路資訊時代，拜登再也不能像以前那樣信口開河，顛倒黑白，美國選民的眼睛也是雪亮的，拜登這次“甩鍋”並沒有得到美國民眾的認同，反而是對他的工作十分不認可，看來，拜登能否連任是一個很大的未知數。
部分訊息參考:成都廣播電視臺