據觀察者網報道，近日，美國總統拜登接受了哥倫比亞廣播公司的採訪，採訪過程中，拜登對特朗普進行了無情地吐槽。被問及白宮是否會向特朗普特朗普提供情報簡報時，拜登直言，“我覺得不應該，因為他的行為不穩定”。採訪中，主持人提問如果特朗普收到簡報，拜登會擔心什麼時，拜登表示，他不願意去猜測。他還稱，特朗普沒有必要聽取簡報。“給他簡報有什麼用？除了他可能說漏嘴之外，還有什麼作用嗎？”
據悉，美國總統離任後有繼續接收情報簡報的傳統，一部分原因是出於禮貌，另一部分原因是現總統便於向前總統諮詢意見，美國前總統卡特、克林頓、布什、奧巴馬等人都會收到簡報。但是，這一傳統可能會被特朗普終結，特朗普也可能會創下又一個尷尬紀錄。白宮新聞發言人普薩基曾表示，拜登的國家安全團隊正在就“是否應該給特朗普提供簡報”展開審查。另外，民主黨人甚至是特朗普政府前官員都認為白宮不應該向特朗普提供簡報。《國會山報》表示，這些人向拜登發出了警告，稱如果向特朗普提供了簡報，特朗普可能會洩露敏感資訊或者以此牟利。
事實上，這些擔心成為現實的可能性並不小。2017年，特朗普解僱了聯邦調查局局長科米後，就將一份關於極端組織“伊斯蘭國”的高階情報機密傳送給了俄羅斯，這讓以色列大為光火，因為這份情報正是出自以色列。此外，伊朗火箭發射臺發生爆炸後，特朗普迅速在社交平臺上釋出了衛星照片，專業人士表示，這可能是美國間諜衛星拍攝的機密照片。專家稱，特朗普此舉可能會打亂美國的戰略部署，不僅伊朗得知自己正在被監視，其他國家也將更加註意隱藏秘密行動。
面對特朗普的“前科”，眾議院情報委員會主席亞當·希夫認為，在任何情況下，特朗普都不應該收到簡報。他表示，由於特朗普的種種舉動，可能一些情報合作伙伴會向美國隱瞞一些資訊，這會讓美國十分被動。此外，特朗普將情報工作政治化的行為也會將美國拖入風險之中。
因此，有了經驗之後，白宮拒絕向特朗普傳送簡報的可能性並不小，特朗普也有可能成為首位被白宮拒絕提供情報簡報的總統。此前，特朗普就因煽動其支持者衝擊國會而被眾議院彈劾，他也成為了美國曆史上首位被彈劾兩次的總統。此次若特朗普再次打破紀錄，那他的“成就”將無人能及。
不過，如果拜登決定拒絕向特朗普提供簡報，那他可能要做好美國進一步分裂的準備。特朗普雖然已經卸任，但他在共和黨內仍然有一定影響力，其支持者也人數眾多，若特朗普的支持者被激怒，那美國兩黨間的分裂可能會進一步加深，拜登也會面臨更多的批評。屆時，是否要向特朗普提供簡報也會成為一個艱難的選擇。