禽獸!兒童軟色情表情包火了,專家:已觸及法律、道德底線

當下,表情包已成為社交語言之一然而,將軟萌的兒童與帶“顏色”的文字組合在一起,在網友間引發了極大的爭議。

近日,一條網友吐槽兒童軟色情表情包的微博,在網路掀起軒然大波

記者檢索發現,在某App上,一張張小朋友的照片上,被P上了如是文字,變成了“想約”“開車”的表情包。類似的萌娃表情包的介紹中,還不乏“撩漢/撩妹套路”“情侶開車表情包”這樣的描述。

民法典第四編人格權編中,對公民的肖像權、名譽權和隱私權等與網際網路緊密相關的問題進行了規制。

北京師範大學未成年人檢察研究中心執行主任何挺教授認為,這類軟色情表情包侵犯了這些兒童的人格權。

禽獸!兒童軟色情表情包火了,專家:已觸及法律、道德底線
截圖來源:@中國青年報

萌趣外衣下的兒童軟色情表情包

“在兩性關係裡把自己弱智化、把情慾理解為‘可愛’。”這條評論被網友認為是“導致兒童軟色情表情包氾濫的最大原因”。心理諮詢師冰千里從心理動力學的角度分析說:“把羞於啟齒的、不好的需求,透過弱小的孩子來發聲,會降低人們內心的羞恥感和恐懼。”

可即便這些可愛的表情包把“性”進行了“偽裝”、讓這些圖片及動圖顯得不那麼“扎眼”,專家仍指出:“萌趣化的兒童色情無論採取何種傳播形式進行包裝,都已觸及法律、道德底線。”

侵權容易維權難

在開頭提到的App,2020年2月更新的《社群規範》中,明確要“抵制一切色情低俗內容”,包括“以帶有性暗示、性挑逗的語言描述性行為、性過程、性方式的內容”。而在“保護未成年人合法權益”專章中,則規定:“涉及未成年人色情低俗的”將被平臺“嚴肅處理”。

禽獸!兒童軟色情表情包火了,專家:已觸及法律、道德底線

然而,記者注意到,不少有兒童軟色情之嫌的表情包在2019年就被上傳至該App。記者嘗試對其中一條連結進行了舉報。

不到兩分鐘,該平臺就回應稱“您舉報的表情包已被處理”,但並未標明處理方式和結果。隨後,記者重新檢索這條連結,發現該連結依舊可公開顯示。

禽獸!兒童軟色情表情包火了,專家:已觸及法律、道德底線

律師表示:“如果商家沒有向童星方取得許可而擅自使用他們的肖像用於營利,屬於侵犯肖像權的行為。”有的軟色情表情包,是把照片、文字、圖樣等綜合在一起,都可能造成兒童社會評價降低、名譽貶損,從而侵犯兒童名譽權。

何挺則認為,網路平臺運營者在內的網路產品和服務提供者,需要承擔起未成年人保護相應的企業責任。根據新修訂的未成年人保護法,如果未能履行上述責任,網路產品和服務提供者可能要承擔高額罰款,甚至被吊銷營業執照。

延伸閱讀:

“萌娃”軟色情表情包,不可逾越法律底線

無論人們對於兒童軟色情表情包內容持何種態度,有一個底線不容突破,那就是法律的規定。兒童軟色情表情包可能侵害兒童的肖像權和名譽權等人格權利。雖然未滿八週歲的兒童為無民事行為能力人,但這並不意味著他們不享有權利。作為自然人,兒童和成年人一樣享有人格權利。這些權利不僅受到《民法典》的保護,而且受到《未成年人保護法》的保護。只不過,兒童不能親自行使這些權利,需由其法定代理人(例如父母)代為行使。

首先是肖像權問題。《民法典》第1018條和第1019條規定:自然人享有肖像權;未經肖像權人同意,不得製作、使用、公開肖像權人的肖像。如果是兒童的照片是由其父母釋出到網上,一般來說不構成侵權;但如果他人在未經許可的情況下利用兒童的照片製作表情包,則有侵犯肖像權之嫌。

其次是名譽權問題。《民法典》第1024條規定:民事主體享有名譽權;任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。將一個人的照片製作成帶有色情內容的表情包並在網上傳播,顯然有損個人名譽。“萌娃”雖小,但他們的人格也不容玷汙。

最後則是個人資訊保護問題。個人資訊是指那些能夠單獨或者與其他資訊結合識別特定自然人的各種資訊。個人的面部照片具有很強的可識別性,故而也可以視為一種個人資訊。依據《未成年人保護法》第72條及《民法典》第1035條規定,處理未成年人的個人資訊,原則上應當徵得未成年人的監護人同意。如果製作表情包的過程中使用了兒童的面部照片,那麼就應該徵得監護人同意。

此外,製作、傳播兒童軟色情表情包的行為可能涉嫌違法甚至犯罪。依據《治安管理處罰法》,下列行為都是違法的:利用網路傳播淫穢資訊(包括圖片);散佈他人隱私;公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人。此外,依據《刑法》的相關規定,製作、傳播淫穢物品的行為,可能構成犯罪。兒童軟色情表情包有可能被認定為“淫穢資訊”。如此,則此類表情包的製作者、傳播者都有可能被追責。

在對兒童軟色情表情包進行治理的過程中,應當兼顧私法和公法的規定。在私法層面,權利受到侵害的個人可以依法追究此類表情包的製作者和傳播者的侵權責任。同時,考慮到個人在維權方面面臨的實際困難,政府相關部門也可依據公法規範追究違法者的責任,對其處以拘留、罰款,乃至追究其刑事責任。

當然,製作、傳播“萌娃”表情包的行為究竟是否違反法律,實際上需要結合個案情況加以判斷。在此過程中,要努力實現不同利益的平衡。一方面,要考慮到網民的表達,避免給網際網路中傳播的內容施加過於嚴苛的限制;另一方面,要依法治理那些涉嫌違法的、對兒童的人格權利造成損害的內容。

此外,還應重視網路平臺(包括各類APP)在治理此類軟色情表情包方面的作用。網路平臺的管理者應當公佈對於違法及不良內容的舉報渠道。一旦發現有使用者釋出、傳播含有危害未成年人身心健康的內容,網路平臺的管理者應當依法採取刪除、遮蔽、斷開連結等處置措施。對於那些未能履行此項義務的網路平臺管理者,也應依法追究其責任。

(原標題:禽獸!兒童也出軟色情表情包!心理諮詢師:透過孩子發聲,降低羞恥感和恐懼)

來源:北晚新視覺綜合 中國青年網 紅星新聞

流程編輯:TF021

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2256 字。

轉載請註明: 禽獸!兒童軟色情表情包火了,專家:已觸及法律、道德底線 - 楠木軒