這是一個相當嚴重的醜聞！
甚至，不只是一個醜聞，更是嚴重的罪行。
因為越來越多的事實，正在證明我原先的猜測，喀布林爆炸大量死傷，情況很不簡單。
按照美軍和塔利班方面統計的資料（不完全），在8月26日喀布林機場外的爆炸襲擊中，美軍有13人死亡，阿富汗約200人身亡。
原先美軍說是連環爆炸，最後也澄清，只有一次爆炸，也只有一名自殺式爆炸。
一次人肉炸彈襲擊，死亡近兩百人？
坦率地說，我總有一點懷疑。當年在耶路撒冷工作時，三天兩頭髮生自殺式爆炸，很多次進入血肉模糊的現場採訪，唉，往事不堪回首，當時回來後，都要進行長時間的心理建設……
爆炸襲擊大多發生在密閉空間，餐廳、公交車，這樣殺傷力更強，自然，現場也更很慘烈，但一般死亡也就一二十人，多的四五十人。
喀布林機場外，確實很擁擠，但畢竟是一個開放空間，如果只是一個自殺式爆炸者，按照“伊斯蘭國”宣稱的，爆炸者是衝入美軍中引爆炸彈，怎麼會有那麼大傷亡？
真相，正在逐漸變得清晰。
哪怕BBC的報道，就援引目擊者的話說，其中相當一部分阿富汗人，實際不是死於自殺式爆炸，也不是死於“伊斯蘭國”恐怖分子手中，而是被居高臨下的美軍士兵開槍打死的。
1，是來自倫敦的計程車司機穆罕默德·尼亞茲家人就控訴，尼亞茲回到喀布林，試圖幫助家人撤離，26日的爆炸中，他和妻子喪生，兩個女兒還下落不明。和他在一起的家人說，他們就看到子彈，是從美國士兵和土耳其士兵那邊射過來。
2，記者似乎不大相信，還追問了一句：“從（美軍）士兵那裡來的？”親屬很肯定：“是的，從士兵那裡來的。”
3，另一個案例，死者中還有一位叫努爾的翻譯。一個應該是他的朋友，拿著他的證件說：這個人為美國軍隊服務多年，這也是他喪命的原因，他不是被塔利班殺死的，也不是被“伊斯蘭國”殺死的，美軍開火了。
4，記者追問：你怎麼能肯定？他的朋友回答：因為子彈，他（努爾）腦袋裡的子彈，就在這裡，耳朵旁邊，他沒有（其他傷口）。
5，BBC還強調，向美軍發出了詢問，但五角大樓沉默不語。
這是BBC的報道，其他不少媒體都有類似報道，相互印證，這是一個讓人難以接受的現實，可能美國人還不知道的事實：
第一，這次爆炸，雖然有13名美軍士兵被殺，雖然這是10年來駐阿美軍最大的傷亡，但死傷更多的，是阿富汗人，包括28名塔利班士兵。
第二，很多阿富汗人，就像上面提到的尼亞茲和努爾一樣，雖然僥倖逃過了爆炸，但很可能，還是沒逃過美軍士兵的槍擊。
第三，如果只是有限幾個人，我們或許還可以稱為誤殺，雖然這也是血淋淋的事件。最新一起，美軍無人機襲擊了喀布林的一個民居，目標據說是一名“伊斯蘭國”自殺式攻擊者，CNN的報道，9人被炸死，包括6名孩子！
第四，如果一次爆炸，很多人，甚至有幾十上百人，卻是死於美國士兵的槍下，這到底是反擊恐怖行動，還是本身就是一次恐怖行動呢？
更讓人震驚的是，這麼嚴重的事件，平時最善於深度調查的美國主流媒體，居然都選擇了忽視；平時自詡公開透明又講人權的美國政府，竟然也保持了沉默。
請原諒，寫到這兒，還是有些激動的。畢竟，我們看到的是一個數字，但數字背後，卻曾是一條條活生生的生命。
他們滿懷著憧憬，卻哪想到，最後喪命在了這個絕望的機場。
尤其是努爾，聽到BBC記者說到努爾這個名字，我心裡還是一擱楞，因為我當年在阿富汗的翻譯，名字就叫努爾，很精明強幹的一個塔吉克族人，但看了報道，說他留下了八個孩子，最小的還在襁褓中，感覺年齡有點對不上……
努爾是阿富汗一個很普通的名字，有很多很多努爾。希望他一切平安吧。
因為生命無價，不管他們是什麼政治立場，他們都是平民，都有生存的權利。
是的，恐怖分子太可惡，必須譴責，必須追殺，一個都不能放過。
但全副武裝計程車兵，慌亂中不加選擇就對平民開槍，最後打死大量平民，難道國際社會不應該認真調查，不應該嚴肅進行追責嗎？
這種嚴重的醜聞，美國人居然選擇了沉默。
我不是國際法專家，但總隱隱覺得，這不僅僅是侵犯人權那麼簡單，而且還可能涉及戰爭罪，國際刑事法庭，該你出面調查的。
看到美國人悼念死難的13名士兵，全國降半旗，一些酒吧擺上13個酒杯，79歲的拜登踉蹌著親自迎接，甚至傷心得要落淚。
美國人的心情，可以理解。但那200名阿富汗人呢？那些孩子呢？
同樣的生命，不同的遭遇。甚至他們的死亡，誰來負責，誰來賠償？
可憐的阿富汗人。
來源：牛彈琴微信公眾號
流程編輯：tf008