編輯：一水流殤
此前，美國為了制裁伊朗，妄圖藉助聯合國的力量，向聯合國安理會提供了一份關於延長伊核協議的提案。在聯合國安理會表決時，美國只得到了一個國家的支援，中國和俄羅斯持反對意見，其他十一個理事國選擇了棄權。迫使美國遭到了在聯合國史上難得的“外交慘敗”，連其老牌盟友的支援都得不到。美國以親身經歷驗證了那句“失道寡助”的至理名言。
正所謂幾家歡喜幾家愁。美國遭遇“外交慘敗”，但伊朗非常高興，並且在伊朗國內舉行了慶祝活動，打擊美國的政治決心。大肆宣揚延長伊核協議的提案使美國政府遭受了前所未有的失敗，美國的霸權思想已經成為“過去式”。對比，美國國務卿蓬佩奧氣憤不已，指出美國擁有隨時對伊朗實施“多邊”制裁的權力，可隨後就有軍事專家反擊，美國想要對伊朗實行“多邊”制裁，這是美國政府自己的事，但所謂的“多邊”根本沒有國家支援。當然，也有可能是因為美國的國務卿並不瞭解“多邊”二字的政治意義。
據美國媒體的訊息，蓬佩奧打算與聯合國秘書長古特雷斯舉行會見，妄圖向聯合國安理會提起對伊朗不遵守伊核協議的國際訴訟。可是特朗普在2018年就單方面宣佈退出了伊核協議，哪裡來的資格舉報伊朗不遵守伊核協議？無論蓬佩奧與古特雷斯的會見訊息是否屬實，美國政府對於伊朗的制裁，聯合國都不會插手。本身伊核協議在今年就會到期，伊朗到時候就可以獲得運送武器的自由，這是聯合國理事國簽署伊核協議時給予的承諾。到了該兌現的時候，伊朗也沒有出現可以延長伊核協議的強制理由，聯合國豈能反悔呢？
如果順著美國的意願，那聯合國豈不是成了美國製裁伊朗的“幫兇”。同時，聯合國的信譽也會蕩然無存，這筆“賠錢買賣”聯合國實在沒有必要去做。特別是美國本身制裁伊朗就是與國際公平正義相違背的，聯合國不出面阻止就給足了美國主權自由發展的空間，如今美國大選臨近，蓬佩奧還是安分守己些吧。