中國還是美國?這家以色列媒體站隊了

當地時間8月19日,以色列《耶路撒冷郵報》發表了一篇名為“中國已經被證明是個反派,我們啥也不欠他們”的社評。然而,這篇文章的核心觀點,幾乎沒有一個能站得住腳。

中國還是美國?這家以色列媒體站隊了

圖源:《耶路撒冷郵報》

據《耶路撒冷郵報》此前報道,以色列將考慮和美國協商簽署一份諒解備忘錄,承諾在未來的5G等通訊領域排除中國的技術和裝置。該報稱,此舉意味著以色列會加入美國所謂“清潔網路”的反華行動中。

《耶路撒冷郵報》的這篇社評,正是為這次“反華合作”搖旗叫好的。社評稱,簽署這份協議是一個正確的選擇,有利於維護以色列的國家安全和人民利益。隨後,社評還大大誇耀了美以關係,稱這是以色列最重要的“戰略資產”之一。

以色列和美國很“鐵”是人盡皆知的,可在吹捧完美國老鐵後,這篇社評卻開始以一種很詭異的思路指責起中國來。

正如該社評的標題,文中寫道“在資料和通訊安全方面,中國已經被證明是一個反派”,稱中國的企業會配合政府蒐集以色列人的資料和機密內容。基於這點,社評認為“跟隨美國是正確的選擇”。

中國還是美國?這家以色列媒體站隊了

福布斯新聞網對此事的報道

其實,即使該報真正想追隨的是特朗普和少數美國政客,也不該打“保護資訊保安”這種幌子。因為,相比控訴中國的那些捕風捉影的證據,美國政府在竊取他國甚至盟友資訊上,“實錘”卻是一抓一大把。

據多家美媒報道,一家名為“Anomaly Six”的企業,將其開發的資料追蹤軟體植入到超過500款移動應用程式中,用於追蹤全球數億使用者的資訊,而該公司和美國軍隊及情報部門關係非常密切。

中國還是美國?這家以色列媒體站隊了

圖源:美國《華爾街日報》

在美國這些竊取外國機密資訊的行動中,以色列也曾扮演了不光彩的角色。美國中央情報局曾夥同德國聯邦情報局,在數十年間共同控制瑞士公司Crypto AG,透過其銷往世界上百個國家的加密裝置竊取外國政府通訊情報。而對於這個計劃,以色列不僅知情,甚至還參與其中。

中國還是美國?這家以色列媒體站隊了

圖源:《華盛頓郵報》

更打臉的是,不少美媒曾披露,即使在承諾大幅減少對自家盟友的監聽後,忠心耿耿地跟著美國幹了不少“髒活”的以色列,也逃不掉被美國監控的命運。調查顯示,美國情報人員不僅對以色列展開持續監聽,甚至還把以色列總理本雅明·內塔尼亞胡列為監聽物件。

因此,在追隨美國打擊中國時搬出“資訊保安”、“竊聽”這種罪名,是教科書般的“哪壺不開提哪壺”,反正尷尬的肯定不是我們。

看完全文後,筆者不由得替《耶路撒冷郵報》感到悲哀,他們一邊拿“莫須有”的證據對中國振振有詞,一邊還得對真的在竊取自家機密資訊的美國笑臉相迎,這個飛盤叼得也太卑微了。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1042 字。

轉載請註明: 中國還是美國?這家以色列媒體站隊了 - 楠木軒