近日，在聯合國大會上，中俄聯手否決了一份美國關於繼續延長對敘利亞的人道主義援助點的提案。美國國務卿蓬佩奧對此表示惱羞成怒，並且在之後的講話中表示，要號召全世界共同反對中俄，要讓中俄被世界孤立。不過現實的情況恐怕就沒有蓬佩奧想的那麼簡單了。
提案被否決，美國惱羞成怒
我們方才提到的“關於延長對敘利亞延長人道主義援助點的提案”是由美國提出的。原本敘利亞有4個人道主義援助點，用於為敘利亞國內的難民提供人道主義援助。而美國在這個問題上打的也是人道主義的牌。不過美國所謂的“人道主義”就顯得十分的牽強了。
美國一向反對敘利亞政府，因此人道主義援助點的物資大多是不經過敘利亞政府的。而美國就在這些所謂的援助中夾帶了私貨，其中就有許多為敘利亞輸出顏色革命和為敘利亞叛軍輸送的物資和武器。
正因為如此，雖然美國一直表示要保留4個人道主義援助點，但是在中俄看來其實僅僅只用保留透過土耳其的兩個就已經足矣。而位於伊拉克的兩個援助點實際就是由美國間接控制的。而美國在保留援助點失敗之後，也惱羞成怒，表示要在聯合國上孤立中俄。
美國算盤打錯，盟友也不佔美國一邊
實際上，中俄此次行使的只是聯合國賦予五常的一票否決權，不過從現實的情況來看，美國也應該料想到了中國和俄羅斯會行使該權力。在敘利亞局勢日趨穩定的情況下，美國人的“努力”更像是一場指鹿為馬的政治秀，其目的就是為了聯合世界制衡中俄。
不過現實的情況是，美國似乎打錯了算盤，美國一直處心積慮的想要讓世界選邊站，但是在具體問題上，他的盟友去捅了他一刀。據瞭解在美國提交的對伊朗全面制裁的提案裡，美國的盟友英國、法國、德國都投了反對票，而中俄就不用多說了，從現實來看，真正被孤立的其實是美國自己。
美國走單邊主義，還有多少盟友聽他的
從伊朗問題上，我們就可以看出美國的“單邊主義”已經失去了人心。這些投了反對票的美國的盟友都認為，美國已經退出了伊核協議，而美國也就沒有了討論伊朗問題的權利。這次美國的這些盟友真的很不給自己的大哥面子。不過究其原因，還是要怪美國人自己的傲慢與獨斷專行。