北京日報
當地時間8月3日，美國總統特朗普表示，除非達成出售在美國業務的協議，否則TikTok(抖音海外版)將在9月15日之前被強制關閉其在美國的業務。不僅如此，他還在當日的白宮記者會上為這番強買強賣找了個藉口。“這就像房東和房客。我們不出租(地方)，房客就不會有價值。是我們讓這一巨大成功成為可能。”
如此行徑，與搶何異？在拿不出任何證據的情況下對有關企業做有罪推定，併發出威脅，暴露了美方所謂維護公平自由的虛偽性和典型的雙重標準。前有法國的阿爾斯通，今有中國的華為、TikTok，美國政客維護所謂“國家安全”的強盜邏輯，一次次狠狠砸爛了自己標榜的“市場經濟”招牌。事實說明，把霸權當“安全”，進行超越法律和商業規則的政治操弄，才是其“自由”“公正”幌子下的真實嘴臉。
作為中國企業推出的一款比較成功的海外產品，TikTok被如此圍剿應該說帶有某種必然性。畢竟自中國被特朗普政府認定為“戰略競爭對手”以來，美國對中國企業的打壓就愈發肆無忌憚，招式也變得愈發露骨兇狠。但要看到，美國政商之所以選擇在這個時間點動手，顯然還有著更深層的利益算計。
以國家力量干預市場經濟，扶持美國企業擊敗“外來戶”。在疫情衝擊下，美國經濟遭受重創，在強行重啟經濟失敗後，很多美國企業的日子更加艱難。為了給美國企業以“心理安慰”，拿蒸蒸日上的中國企業開刀便成為當然之選。近日，在美國國會的一場聽證會上，谷歌、臉書、亞馬遜、蘋果總裁集體出席，其中臉書總裁扎克伯格影射TikTok“正向其他國家灌輸價值觀”，用意顯而易見。逆市場經濟規律而動，只會為市場預期、資本信心帶來更大破壞，也會進一步破壞全球網際網路企業生態，造成更大的分裂與混亂。
加大針對中國的意識形態鬥爭，有針對性地清除“中國元素”。特朗普當選以來，就試圖改變美國對華接觸政策，希望以全方位、多領域的競爭重新定義兩國關係，而隨著選戰與疫情交織，這種競爭政策更加走味變形，成為不折不扣的反華政策。在這樣的大背景下，美國對華意識形態和輿論攻擊甚囂塵上，從學界探討所謂“銳實力”，再到白宮、國會針對中國“意識形態滲透”發出威脅預警，美國一些人正試圖掀起新一輪“中國威脅論”以及“麥卡錫主義”。在他們眼中，TikTok就是中國影響美國民眾思想和社會輿論的利器，必須除之而後快。
壓縮特朗普反對者的社交活躍平臺，為求連任痛下殺手。在TikTok上活躍著不少經常攻擊諷刺特朗普的美國“網紅”，他們製作的惡搞影片讓十分愛面子的特朗普惱羞成怒。尤其今年6月，特朗普在俄克拉荷馬州塔爾薩舉行第一次競選集會之前，有大量TikTok使用者故意集體預約又“放鴿子”，導致集會現場極度尷尬。只不過，直接封殺或者買斷TikTok並不能拯救特朗普的選情，反而可能弄巧成拙，搬起石頭砸自己的腳。君不見，很多年輕選民正憤然抨擊“這是在剝奪他們的言論自由”，呼籲周圍的人積極投票支援拜登。
欲加之罪，何患無辭。特朗普政府不斷將商業競爭上升到國家競爭的層面，將商業行為政治化，對中國企業進行莫須有的誣陷，最終敗光的將是美國自身的聲名與信譽。相信目睹或親歷這些醜陋劇目的各國市場主體，也會有自己的判斷並用腳作出選擇。
(作者系美國問題研究學者)