美國政治學界通常有一種共識，認為支援民主黨的選民更贊同郵寄選票，支援共和黨的則是更排斥。不過最近一段時間，記者觀察到這樣的一種規律正在變化。
上個禮拜，記者專程到美國東北部的新英格蘭地區採訪郵寄選票的話題，發現在我們接觸的民眾當中，超過五分之三的人都對郵寄選票的公平度表達了一定程度的擔憂。
新英格蘭地區是民主黨的票倉，像是佛蒙特州是“深藍州”，新罕布什爾州雖然是這個地區唯一的搖擺州，但整體上是偏藍的。可見從選民的角度來講，對於郵寄選票看法的政治性也越來越弱。
不過記者的觀察其實也符合最新的民調結果。路透社和益普索集團在七月的最後一天公佈了一個聯合民意調查，顯示半數的美國選民都擔心郵寄選票的增加會導致大選出現舞弊。美國媒體甚至開玩笑說，這是兩黨選民為數不多的一個共識。
但是，根據記者的實地採訪，美國民眾的擔憂是潛意識層面的，換句話說，就是他們並不能給出具體的解釋。大多數人都覺得，如果是現場投票，只要拿著身份證明就可以投，而郵寄選票的環節會很多，所以出現漏洞的機率也越高。
不過，有意思的是持這種看法的人之前都沒有郵寄投票的經驗，而對記者表示非常支援郵寄選票的一個採訪物件反而是有過經驗的。他是一名軍人，2010年大選的時候他駐紮在埃及，所以他只能遠端投票。他認為郵寄選票也是有嚴格的程式，而且操作起來其實更簡單。
美國選民越來越擔心郵寄選票有兩個原因。第一個原因自然是因為特朗普不斷的指控；第二個原因是美國郵局的工作效率，特別是在新冠疫情中呈現出的問題實在很難忽略。
與此同時，郵寄選票又直接關係到大選的結果和對大選結果的認可，所以相關的討論恐怕還會持續很長一段時間。（央視記者 劉驍騫）