嚴格說來，朴槿惠7月10日的宣判不是終審宣判，而是對韓國最高法院發回重審的兩個案件——親信干政案和國情院受賄案作出宣判。對於7月10日的判決結果，朴槿惠可以上訴至最高法院；如果放棄，就意味著朴槿惠的三樁案件全部結案，7月10日的宣判就可以當作終審宣判。
有網友問：在7月10日的宣判中，朴槿惠會不會來一次絕地反擊呢？本人不知道絕地反擊指的是什麼意思，也許說的是朴槿惠會不會進行最後一次反抗吧！如果朴槿惠對判決沒有反應，也不上訴了，那麼，7月10日就是朴槿惠的最後一次機會。
如果朴槿惠要進行反抗，可以有哪些方式呢？
第一，依然像之前一樣，向法院遞交書面申請，表達自己的意願。比如，再次表達自己無罪，自己是受到了政治迫害；即使法院判了重刑，申請監外執行等。但是可以想象，朴槿惠的申請很難得到採納。
第二，朴槿惠親自出庭表達訴求。從2017年10月朴槿惠第一次被延長羈押期限，在法庭上發表長篇演講，表示不再相信韓國法律後，朴槿惠再也沒有出過庭。7月10日的宣判，很有可能是朴槿惠最後一次表達訴求了，朴槿惠會不會破天荒地出庭呢？個人認為，按照朴槿惠頑強甚至倔強的性格，朴槿惠一定會堅持到底，應該不會出庭。
第三，朴槿惠在法院判決後提起上訴。之前朴槿惠涉及的三案，無論一審還是二審判決，朴槿惠從來沒有提起上訴。在親信干政案一審宣判後，眼看上訴期快到朴槿惠沒有動靜，朴槿惠的妹妹樸槿令代朴槿惠提起上訴，但最終沒有獲得朴槿惠的認可。7月10日的宣判，很有可能是法院的最後一次宣判，朴槿惠可以上訴至最高法院，但朴槿惠會不會提起上訴呢？個人認為，可能性不大。
不過，今年5月，朴槿惠突然申請檢視案件卷宗，這也是破天荒的第一次。朴槿惠為啥這麼做，這麼做的目的是什麼，這麼做之後有什麼效果，目前外界不得而知。所以，任何事情不能說得絕對，更不能犯經驗主義錯誤。萬一朴槿惠看完卷宗後有話要說，或者朴槿惠意識到自己不能扼住命運的咽喉，還要進行最後一次反抗而親自出庭，或者在法院宣判提起上訴表達自己最後的反抗，並非一點點可能都沒有。
7月10日的朴槿惠發回重審案進行宣判，朴槿惠是什麼表情、有什麼動作，大家還是靜靜地在等待，讓時間做出回答最好。（毛開雲）