高鐵“霸座”男，遭輿論壓力，被迫道歉，網友:“太敷衍”
時間回顧
2018年8月21日，網上熱傳一段“女乘客高鐵上遇坐霸”的影片。事情緣由是一名男子早於女子乘客上車，坐在了女子乘客的座位上，待這位女子乘客上車後，該男子拒絕讓座，並對乘務人員稱“無法起身，不能歸還座位。”
該男子被拍影片期間嬉皮笑臉，一副噁心人不償命的樣子。乘警來了仍勸說無效，所以該女子乘客的座位一直到終點站始終被男子霸佔。列車長、列車員、乘警都參與勸阻，但並沒有作用。
影片被放到網上後，立刻引起了廣大網友的一致口伐，各種文章下的評論，論壇，貼吧裡都引起了網友的共鳴，一定要讓這個不能起身的男子坐上輪椅。
網路暴力“人肉搜尋”也發揮著強大的作用，經網友證實影片中的男子為孫某，韓國圓光大學的博士生，某教育機構法人代表。（真是諷刺，學歷高低真的和素質高低沒關係）
如果僅僅是素質低霸佔他人座位，網友就人肉你，攻擊你，確實有點兒過了，不過看到下面這個截圖你就會覺得人肉他是多正確的方法。
以低素質行為為資本，炫耀般的病理心態，真的是讓人無比噁心。如果僅僅是素質低，也還好，素質低的人真的多，可再看下面這個，你就明白了，罵你素質低已經是給你父母面子了，因為他不僅素質低，還涉嫌詐騙！
孫某被人肉後，網友發私信把他騙租的事情也扒了出來。孫某偽造委託書，私自將房東的房子租出去，收了房租跑路，無奈房東找其他租客要錢，其他租客又找到孫某的家，將其堵住，扭送派出所（畫面感好強），博士才把錢吐出來。
看來人渣真不是一天兩天就練出來的，這已經不是素質高低了，這已經涉嫌詐騙了。
所以在越來越多的聲討中，孫某選擇道歉，一種被迫的道歉，一種敷衍的道歉，一種為了挽回局面的道歉。
對於這種毫無誠意的所謂道歉，廣大民眾答應嗎？若僅僅是簡單沒誠意的道歉就能平息事件，那成本也太低了，此類惡劣事件會陸續發生，這種無賴流氓行為已經嚴重威脅到了文明社會的秩序，但我們除了道德譴責，還能做什麼？對於沒有道德觀念的人來說，道德譴責算個啥？對於這種“高學歷”的人來說，永遠有優越感，永遠狗眼看人低。
我有幾個事情不明白:
1、列車長、列車員、乘警勸說無效，那麼誰來保證乘客最基本的利益？
2、如此地引起民憤，造成嚴重的不良社會影響只能靠道德譴責嗎？
3、為什麼這個事件中，竟然有人譴責女乘客把影片發出來，因為孫某受到廣大人民群眾譴責而指責女乘客不考慮後果發影片？看來三觀不正的人不僅有，還很多。（有人佔我座，我還不能表達不滿？）4、“人肉”這種網路暴力，為什麼我認為這次做得很好？如果不以暴制暴，難道要我用真心感化他？孔子老人家曾經說過，“以德報德，以直報怨”，遵聖人言應該不會太錯。