前段時間美國“弗洛伊德”之死一事引發的集體抗議愈演愈烈，還帶動到了其他國家的反歧視遊行和運動，像加拿大、英國都相繼有民眾開始進行遊行示威。不僅如此，這把抗議的火還燒到了亞洲來，日韓兩國此前就有不少民眾加入了抗議大軍，最近，更是連中國都出現了抗議者。
近日，一位廣州校友會的副會長在網上表示，有幾個黑人留學生找到他，希望能在學校宿舍門前建一座弗洛伊德雕像，還建議政府在外交領館區修建一個弗洛伊德廣場，以展現中國反對種族主義的立場。言外之意，如果不這麼做，就是不反對種族主義，就是歧視黑人。
事實上，對於黑人在歐美國家一直以來遭受的不公待遇，中國民眾和政府都是非常同情的，也堅決不抱任何種族歧視的態度。但是，這幾個黑人留學生的建議，實在是有些道德綁架的意味了。
黑人在受到種族歧視的地方積極抗議，要求政府給出說法，這是無可厚非的，雖然他們的初心是為了建立國際對於黑人群體的尊重，但是中國一直就是一個禮儀之邦，不管是民族還是種族都是一視同仁。對外國友人也是十分尊重，以禮相待，根本不存在歧視外國友人現象。
相反，外國友人在中國都受到了政府和民間的超國民待遇，這是大家有目共睹的。如果像中國這麼和善、熱情的國家只能依靠修雕塑、修廣場才能來證明自己的友好的話，這就有點不可理喻了。
況且，在中國修雕塑並不是一件很輕易的事情，只有那些對中國做出了突出貢獻或是產生了巨大影響的偉人，才有資格被做成雕像供人敬仰。弗洛伊德對黑人來說是一個重要人物，激發了他們抗爭的勇氣，可對中國來說並沒有什麼影響作用，如果只是因為受到了不公待遇就要為其建雕像，那中國怎麼建得過來呢？
所以廣州黑人留學生提出在中國建立弗洛伊德雕像是不符合中國國情的不適當建議，會引起不必要的誤會。因此弗洛伊德雕像還是應建立在美國而不是中國。
歸根結底，建雕像、修廣場都只是一種形式，問題的根源在於一些西方國家對黑人根深蒂固的偏見，怎樣把這個問題解決乾淨，對黑人群體來說是一件任重道遠的事情。如果不從根源解決問題，那麼修建再多的雕像和廣場都無濟於事。