新京報訊（記者 吳淋姝）9月10日，北京豐臺法院就涉寵物犬侵權類案件召開發佈會。法院透過梳理近3年北京市涉寵物犬侵權的181份判決，發現超過一半的案件中，涉案犬隻未辦理養犬登記或者登記資訊與實際飼養情況不符。
9月10日，豐臺法院新聞釋出會現場。豐臺法院供圖
北京2019年養寵消費規模達123億元
10日，北京豐臺法院就涉寵物犬侵權類案件召開新聞釋出會。方莊法庭副庭長李蕊介紹，自2017年以來，豐臺法院受理飼養動物致害類糾紛逐年上漲，依法養寵的問題廣受社會關注。
《中國寵物行業白皮書》顯示，2018年、2019年全國城鎮養寵（貓犬）人數分別為5648萬人、6120萬人，較同期增加472萬人，增幅8.4%。這些養寵家庭主要集中在北上廣，北京2019年的養寵消費規模達到123億元。
豐臺法院透過梳理近3年北京市涉寵物犬侵權的181份判決，發現超過一半的案件中，涉案犬隻未辦理養犬登記或者登記資訊與實際飼養情況不符；在因遛狗引發的案件中，六成的涉案犬隻存在未系犬繩的情況，其中超過四分之一的犬隻系禁止出戶遛放的大型犬或烈性犬；在造成人身傷害的案件中，超過半數的受害者是老年人和未成年人。
此外，釋出會上，中國政法大學民商經濟法學院教授、博士生導師畢玉謙提到，《民法典》設專章規定了飼養動物損害責任，將飼養動物損害責任在性質上確定為一種特殊侵權責任；要求動物飼養人遵守相關規定，對動物採取安全措施，防止給他人造成損害，否則應承擔侵權責任。
“誰引發風險誰擔責”，“誰受益誰擔責”
釋出會上，豐臺法院公佈了一起典型的飼養動物侵權案。李蕊表示，這類侵權案件中，法院不僅依據法律法規作出裁判，更是從立足規範社會個體行為的角度，貫徹“誰引發風險誰擔責”，“誰受益誰擔責”的基本社會價值理念。
2018年8月24日7時許，趙某在小區內散步時被尚某的兩隻狗驚嚇後倒地，導致趙某腰椎骨折。事發當日，尚某陪同趙某前往豐臺醫院就診，並支付該部分醫療費用三百餘元。次日，因就診及賠償問題未能與尚某達成一致，趙某報警，民警認定“尚某在本市豐臺區某小區存在無證養犬、未拴狗鏈遛狗的行為”，給予尚某行政收繳所養犬隻的處罰。
後趙某將尚某訴至法院，請求尚某賠償其損失。
豐臺法院經審理認為，尚某違反飼養犬類的相關管理規定，無證養犬，未拴繩遛狗，造成趙某受到狗的驚嚇後摔傷，尚某作為動物飼養人，應當對由此給趙某造成的損害承擔侵權賠償責任。
編輯 左燕燕
校對 盧茜
來源：新京報