最近歐洲區域正進行疫苗競爭，主要分為兩派，一個是以德國、法國、義大利、荷蘭為主題的四國聯盟，另一個則是脫歐之後的英國，兩派紛紛釋放訊息要研發疫苗，都是集中各國的醫療科研實力推動區域疫苗的發展。四國聯盟顯然是站在歐盟的角度，至於英國更趨向於獨立於歐盟單幹，但畢竟是合作，英國還得依靠其他國家的力量，於是一場線上峰會開啟。
英國組織了這一峰會，打算拉攏多國與之攜手，加速疫苗的研發，倫敦當局承諾會負責主要的資金，同時還給這一合作加上了諸多慈善計劃，比如幫助第三世界國家的醫療建設等，但歸根結底還是想跟四國聯盟搞對抗，增加自己脫歐後的國際影響力。據悉，英國邀請了超過50個國家參與本次峰會，但莫斯科方面卻沒給倫敦面子，直接拒絕了這一邀請。一時間西方新聞甚至就此事作出了“國際合作決裂”的判斷，實際上這是俄羅斯深思熟慮下的選擇。
需要強調的是，這並非首個國際疫苗合作機制，此前世衛組織已經牽頭成立了一個面向全球的合作疫苗計劃，且該計劃中包含了中國、歐洲多個醫療先進的國家，站在疫苗成功率的角度，英國主導的這個吸引力並不大。再看外交層面。莫斯科也不太需要跟倫敦建立虛偽的友好關係，因為目前雙方仍處於利益的對立面，在美國針對俄羅斯的眾多舉措和軍事挑釁中，英國都是最為積極的一個國家。最典型的例子，前不久出現在俄方家門口的正是美英聯合艦隊，這一切莫斯科可記得清清楚楚。最重要的是，參與一次英國主導的峰會並不能改變英國政府在意識形態上對俄羅斯的針對，所以莫斯科何必熱臉貼冷屁股，面對挑釁者，這個面子不給也罷。
另一邊，印度卻對英國主導的線上峰會表現得格外積極。新德里非常迅速地回應英方：“我們願意合作”，印度方面還讚揚了英國對世界衛生安全的支援。受到印方的彩虹屁後，英國也非常配合地誇獎了印度，表示印方對疫苗的研發支援有著不可忽視的作用，強調了英印兩國的友好關係。但在外界看來，印度曾經被英國所殖民，表現出來的態度似乎缺乏一個獨立國家該有的底氣，更像是西方的附屬品。當然，印度是想趁機擴大自己的影響，但有一點可以肯定，如果英國主導的疫苗成功，最後的功勞簿上佔最大份額的絕對不會是印度。