最近的韓國，可以說是屋漏偏逢連夜雨。先是日韓貿易戰，日本的幾項關鍵材料封鎖，把作為韓國經濟支柱的半導體產業一下打出原形；接下來的把韓國移出貿易白名單，以及安倍政府拒絕與韓國政府和解的強硬姿態，更是把韓國，也是把韓國總統文在寅，給徹底逼到了牆角邊。
至於，老大哥美國這時候也趁火打劫，特朗普對韓國方面的調解請求不置可否，倒是先上來訛上一大筆，逼著文在寅把駐韓美軍防衛費份額分擔從9.2億美元大幅提升到50億——簡直比搶錢來的都快。
而對於北面的同胞朝鮮，文在寅上臺後好不容易緩和的朝韓關係，也因為其一番“不當”發言瞬間轉冷——本月15日的光復節演說上，文在寅破天荒的第一次提出了統一的具體時間——2045年，即迎接光復節100週年之時。
這一下就捅了馬蜂窩。朝中社雖然半島統一是朝韓兩國共同的政治正確，但實際上，大家心裡都明白，這是不可能的——誰提統一，就意味著要消滅對方政權。
當然，韓國實力明顯比朝鮮強得多，所以以前在推動統一方面更為積極。但即便如此，也只是空喊而已，從來沒有定出具體時間表——畢竟這時間表一定，意味著必須將口號落實，性質就惡劣的多。而自打朝鮮把核導整出來，有了不對稱平衡的籌碼後，韓國實際上也慢慢開始清醒。文在寅上臺後，對朝態度一直超級務實，雖然政治正確的口號不敢廢，但在實際操作中，一直都是朝推動半島和解，甚至兩國邦交正常化方向努力的。
也正是文在寅政府這種務實，所以其上臺後，半島關係可以說是持續回暖，文在寅也成為盧武鉉之後，最後朝鮮歡迎的韓國總統。可沒曾想，一直對朝持溫和立場的文在寅，卻在光復節來了這麼一出，也難第二日，朝中社立即發表朝鮮祖國和平統一委員會發言人談話，對其嚴厲批駁，並稱朝鮮不再與韓方打交道,也無意再與其坐到一起——換句話說，文在寅上臺兩年來在朝鮮那邊積累的好感，一天之內被其敗光。
這絕對是韓國近十年來最糟糕的時刻。而對韓國總統文在寅而言，現在的他，更是被逼到了懸崖邊。
相信關注韓國政治的童鞋都知道，韓國總統從來就沒哪個有好下場的，至於文在寅，其作為平民總統盧武鉉的繼承人，本來就和傳統精英圈子氣場不和；再加上其上臺後，把朴槿惠、李明博兩任前總統都送進監獄，甚至還想借李勝利案打破財閥政治，這更是把韓國政經大佬得罪了個遍。
這兩年韓國本就經濟略顯頹勢，再加上李勝利案無果而終，這已經對文在寅支援率造成了不小負面影響，現在韓國又連造重創，連作為文在寅重大加分項的朝韓關係，也被其一番演說給毀了個七七八八。可以想象文在寅現在的處境有多艱難。雖然因著民眾被日本刺激出來的強大國家民族主義情緒，文在寅暫時還能穩住陣腳，但接下來，除非韓國能不在歷史問題方面讓步的情況下，讓日本放棄制裁，否則文在寅很有可能面臨民意崩盤——而在他的對面，作為朴槿惠接班人的黃教安，早已磨刀霍霍，就等著文在寅下臺，然後開始反攻倒算。
文在寅何以至此？或者說，一直致力於清除韓國內外積弊，將國家拉入正常軌道的文在寅，為何卻讓韓國帶入到自97亞洲金融風暴之後，最危險的境地？
這其實文在寅政治理想，與韓國特殊國情碰撞在一起，引申出的一系列連鎖反應。
眾所周知，文在寅作為庶民代言人，一直致力於打破財閥政治，將韓國政治經濟體制帶入正常軌道。
只不過，想達到這個目的，又談何容易？畢竟財閥控制了韓國的絕大部分國家資源，背後又有美國資本的影子，想幹倒他們，並且斬斷財閥與政壇的關聯，這絕對是超高難度的操作。
所以，這絕對是高難度的理想。要將其付諸實踐，需要巨大的勇氣和決心
當然，作為平民總統盧武鉉的繼承人，文在寅確實有破家為國的勇氣和決心。但光有覺悟和勇氣沒用，想把這事兒辦成，還需要有足夠的力量來支援。
那麼，誰能支援文在寅？財閥當然不會，和財閥高度關聯的傳統政治勢力自然也不會；作為幕後老闆的美國，它們同樣不會。
那誰能支援文在寅？只有民眾！文在寅的這些政治理想，不管是否切合實際，但絕對是對民眾胃口的。所以，文在寅必須緊緊依靠群眾，這樣才能與財閥，與傳統政客，甚至與背後的美國博弈。
但問題是，民眾這個群體，學識、視野、物質基礎都有限，也缺乏堅強的意志和決心。所以他們雖然追求美好的未來，但卻普遍不願意承受這個過程中的艱難曲折——至少不願為此承受太多損失，或者說承受太長時間的煎熬。所以，文在寅的路子雖然對他們的口味，但執行起來，一旦遭遇阻力，或者遭遇一些波瀾——比如經濟不景氣什麼的，文在寅的支援率就不可避免的往下掉。
這對文在寅來說還是很危險的。傳統政客雖然也在乎支援率，但他們畢竟有別的資源——比如財閥支援，所以就算民意掉一下，也沒有那麼恐怖——至少不一定影響其中短期施政，以後找機會再扳回來就是了。但文在寅背後基本上就只有民眾，如果民眾這邊hold不住，他就真成了孤家寡人，別說以後遭清算了，就是當下，政策推行也會遭遇極大阻力。
所以，文在寅必須高度重視民眾支援——他之前之所以這麼積極推動朝韓和解，除了那些崇高的理想和情懷外，一項很現實的因素也是——這可以給自己在民眾心中加分。
文在寅高度依賴民意。但韓國的民意，除了擁有全球民意共同具備的不靠譜，見風倒特質外，還有一個韓國特色——極端偏激。
這一點雲石君就不多做解釋了，畢竟韓國民眾怎麼個偏激法，中國網民估計都心裡有數。
極端偏激的國民性格，碰到極度依賴民意的文在寅，這就很容易出現問題。尤其是當文在寅面臨經濟下滑，政治上李勝利案無疾而終，進而導致民意受損時，他要挽回支援率，就必須在討好國民方面著手。
這就有了這次引發日韓貿易戰的勞工案糾紛。
本來，日韓勞工糾紛，在1965年《日韓請求權協定》中已經了了的。當時的協議裡說，“兩國和國民的財產、權利、利益和索賠權相關問題已得到完全且最終解決”。
可問題是，韓國民意極端偏激。而且這個極端偏激的第一個物件，就是日本。所以過去這些年，韓國社團依然不斷揪著日本鬧事，幾十年下來沒玩沒了。
從契約的角度來說，這個確實有點無理。不過索賠這種事兒在韓國絕對是政治正確，所以韓國政府也不敢制止。何況他們也有理由——那是民間社團鬧事，政府也沒辦法。
日本對此當然是不滿意的。但既然韓國官方沒有直接介入，再加上有美國壓著，日本也只好咬咬牙忍了。
但到去年年底，韓國方面畫風一變——韓國最高法院直接裁定，所謂《日韓請求權協定》，那是韓國政府跟日本政府之間的事。但若韓國民眾訴訟那些當初奴役他們的日本企業，這個是可以的。
這就相當於官方給民間社團的對日訴訟來了個蓋章認定，承認了他們的合法性。
這下日本人當然火了——這算哪門子事？之前款也賠了，協議也簽了，結果你們換個主體，就說之前的話不算數？安倍晉三甚至親自發了個推特，把韓國最高法院臭罵一頓，並表達了對韓國人不講信用的強烈憤慨。
不過，哪怕到這一步，事情也依然還有轉圜餘地——畢竟法院歸法院，政府歸政府，文在寅依然可以搪塞。而日本相關企業，當時也選擇了直接無視韓國最高法院裁決。更是一分錢不給。只要政府不配合，把最高法的裁決給掛起來，這事兒沒準也就含含糊糊過去了。
可文在寅政府卻沒選擇裝傻，今年初的時候，直接下令扣押日本企業在韓國的不動產，並明確表示表示最高法的判決，督促日本人趕緊賠錢。
這下日本終於徹底憤怒了。於是就有了這次撕破臉的貿易戰，冀圖一戰定乾坤，讓韓國以後在勞工乃至整個歷史問題上徹底閉嘴。
這下文在寅就抓瞎了。
可這裡有一個問題：文在寅為何要這麼積極？
說到底還是吃了庶民總統，必須高度依賴民意的虧。
勞工索賠這事兒，在韓國越鬧越大，這使得文在寅面臨一個選擇——如果他不出手，民眾肯定會對他不滿，而他不是以前那些傳統政客，沒有太多其他資源做後盾，所以很難承受民意暴跌的後果；但反過來，如果他支援法院裁決，採取行動，那毫無疑問，民意會因此大增，自己的統治基礎就會穩固。
其實文在寅也並非完全不知道日本翻臉的後果。只不過，民意對他太過重要。尤其是在自己執政的一個較艱難階段，他迫切需要民眾支援。所以，當這道支援率要麼上漲，要麼下跌，沒有第三選項的選擇題擺在他面前時，他即便知道有可能惹出麻煩，但最終頂不住威脅——或者架不住誘惑，所以選擇順應民意，跟日本槓了一把。
當然，文在寅可能也知道這樣很有可能遭致日本報復。只不過他應該沒想到的是，日本的報復來的這麼狠，安倍竟然突破過去兩國糾紛的常規烈度和規模，對韓國放出了絕殺！
這下，文在寅就有點搬起石頭砸自己的腳的意思。
那特朗普要50億美元軍費，和文在寅光復節講話，這又是怎麼回事呢？
這其實都是貿易戰的連鎖反應。特朗普要錢很好理解——眾所周知，這位爺的風格一向就是死道友不死貧道。大家就是安坐著沒事，他都要想個名目挨家挨戶加收保護費；韓國現在惹禍上身，送上門來請大哥出面，白宮最終怎麼做雖不知道，但先收點出場費和見面禮，這個絕對符合特朗普的一貫作風。
而光復節上那番刺激朝鮮的講話，自然也不可能是文在寅的疏忽。在雲石君看來，這同樣應該是請求美國調停的見面禮。
從文在寅的一貫對朝態度來說，他確實是積極推動半島和解的。但這種立場，其實並不符合美國利益——雖然特朗普也有意推動美朝和解，但這種和解到底有多大程度是為了自己的政治作秀，這個其實很不好說。而且，即便美朝關係有所緩和，也不大可能真達到化干戈為玉帛的程度，更不能讓朝鮮半島徹底和平——果真如此的話，韓國就沒必要再在政治和經濟上受制於美，充當美國在東北亞這個地緣漩渦的棋子。而美軍也沒有再在韓國駐軍，甚至接管韓軍指揮權的道理。尤其是近期，美朝關係緩和重新歸於停滯，朝鮮也開始有些不耐（又發射了幾個沖天炮），這似乎意味著半島局勢接下來又有生變的可能。
這種情況下，韓國如果繼續推動半島和解，這實際上與美國的節奏是脫節的。或許韓國停下來，甚至稍微倒退，更符合美國的期許。
當然，這肯定不是文在寅想要的。文在寅的一大政績，就是推動半島和解。如果半島關係停滯甚至開倒車，文在寅在群眾中的聲望，很可能受到打擊。
所以正常情況下，文在寅應該是不會輕易刺激朝鮮的。只不過，現在韓國經歷日韓貿易戰，經濟被卡主脖子，日本那邊態度也很強硬：要麼徹底解決勞工問題，要麼繼續打——後者韓國經濟肯定承受不住，至於前者，一旦文在寅點了這個頭，立馬會被本就思維偏激，又被日本霸凌之舉刺激的怒不可遏的民眾視為賣國韓奸。要想解決這個大麻煩，只能求救於美國。
既然要美國幫手，自然也要為美國服務，所以除了交錢之外，再在光復節講話上首提個時間表，這也算是不正面否定半島和解積極意義的情況下（那樣會抽自己的臉），表明一下決心，向美國交個投名狀。
當然，這不符合文在寅利益。但日韓貿易戰的劍懸在頭上，文在寅既然不想向日本低頭，就必須把希望寄託於美國。而面對美國的要求，哪怕明知對自己，對韓國都不利，事到如今，也只能是兩害相權取其輕了。
總而言之，現在的韓國，可以說是萬分尷尬。日本痛下殺手，美國趁火打劫，好不容易籠絡住的朝鮮，也一言不合就撂挑子。而之所以造成這一切，文在寅要說乜有責任，那是不可能的。
不過，文在寅也確實挺無奈的。雖然他有著崇高的理想，也不乏為國獻身的勇氣，但韓國內部從上到下的重重積弊，與身處東北亞地緣政治漩渦，錯綜複雜的外部環境結合，再加上韓國作為小國、不得不受制於人的憋氣格局，這種種因素，決定了文在寅縱然滿腔熱血，一心報國，但真到實踐中，卻也不得不束手束腳，不僅難顯成效，甚至稍有不慎，便會被大勢裹挾，謀國不成，反受其累。
這是文在寅的悲劇，更是韓國的悲劇！