盤點美國大小政客半年多來的種種行徑，不難發現美國政府在對外方面已經有些歇斯底里了。以前，美國的對外政策似乎還能看見一點道理的影子，但是現在美國政府基本上不講道理，在國際事務上胡攪蠻纏，動不動就制裁這個國家恐嚇那個國家，搞得原本自己的盟友都不得不作出與美國意願相悖的事情來。
在7月7號中俄兩國在聯合國安理會否決了一項涉及敘利亞援助點的提案，為此引得美國政府十分不快。在第二天，惱羞成怒的美國國務卿彭佩奧就號召全球對中俄進行懲罰，他認為中俄的否決影響了西方國家對敘利亞的跨境人道主義援助。
只是蓬佩奧這個“跨境人道主義援助”說的未免名不副實。在敘利亞內戰初期，聯合國建立了4個援助點用來接濟敘利亞的戰爭難民，後來減少了兩個。
原因很簡單，就是敘利亞政府已經基本穩定了國內局勢，需要接濟的戰爭難民大幅減少；第二便是西方國家所謂的援助根本就沒有透過敘利亞政府，也到不了難民手中。更何況這些援助大部分都是武器，被他們直接送給了敘利亞叛軍。
中俄兩國當然不希望這兩個虛偽的援助點存在下去，更何況這兩個援助點已經成為了西方國家干涉敘利亞內政的渠道。
美國也不是第一次這樣幹了，去年年初美國就私下承諾扶持委內瑞拉反對派領袖成為該國總統，隨後彭佩奧在聯合國逼著其他國家選邊站隊。只可惜中俄兩國與美國的意見難以達成統一，中俄支援馬杜羅合法執政。要不是上個月特朗普腦子發矇說，瓜伊多爛泥扶不上牆，在這麼多西方國家的支援下都沒有搞垮馬杜羅，很多人還不知道事情的真相。
今年7月1號美國向聯合國提交的延長伊朗武器禁運的時間提案，同樣被中俄一票否決，彭佩奧就揚言要在聯合國裡孤立中俄，但是時候卻發現自己的盟友英法德三國同樣也投下了反對票。
以上種種，不難看出，美國過分自信自己的號召力了，在國際事務上的獨斷專行已經越發不得人心。美國優先這一自私到頂的原則之下，還有多少盟友願意跟隨特朗普胡鬧呢。單就封殺華為一事之上，英國就長期搖擺不定，法國中立不語，而德國則是直接掀了桌子。