從美國的GDP結構中，我們通常會發現：美國的服務業佔比已高達81%，工業佔比只有14%。反差如此之大，這似乎告訴我們：美國經濟整體有些“虛胖”，實際部分不足。
但從另外一些方面，似乎又告訴我們這個結論是片面的。以呼吸機為例，在2020年3月份新冠肺炎疫情在美國加速蔓延，紐約州更是首當其衝，成為美國疫情最為嚴重的地區。當時，呼吸機緊缺，紐約州州長多次向特朗普討要未果。
在3月底，紐約州州長科莫指出：由於疫情嚴重，該州的呼吸機將在6天內用光，屆時將無多餘的呼吸機可供新增的新冠肺炎患者使用。在向特朗普求助無效後，緊急從我們中國訂購了1.7萬臺呼吸機……
但沒想到，才兩個月時間，在美國確診病例依然居高不下的背景下，美國的呼吸機已經過剩了，開始要對外出口了。據日本《朝日新聞》的報道，5月上旬的時候特朗普曾與日本首相安倍晉三通電話。
特朗普當時就表示美國的呼吸機已經太多了，但通用汽車等公司仍在大量生產呼吸機，現在產能過剩令人擔憂，希望日本能夠購買一些。安倍晉三在考慮一段時間後，終於在5月26日同意先從美國購買1000臺呼吸機，雖然當前的日本也並不缺少呼吸機。
此外，前不久特朗普也向俄羅斯表達了“贈送300臺呼吸機的意願”，並在記者招待會上表示，美國願意向墨西哥、印度尼西亞、法國、義大利等國家提供呼吸機。這意味，美國的呼吸機已經由短缺，變成過剩了，準備要對外大量出口了。
反差如此之大，這說明了什麼呢？
南生認為，這起碼說明了我們看問題需要從多個角度，不能僅看到一面。以美國的GDP構成為例，其中服務業佔比的確太高，而製造業佔比的確較低。但2019年美國的製造業所創造的GDP也高達2.36萬億美元。
從總量來看，中國的製造業約4萬億美元，全球最高。美國製造業創造的GDP全球第二，約為2.36萬億美元；第三名是日本，其製造業約為1萬億美元。其他單個國家的製造業所創造的GDP均不足1萬億美元。
這總量角度來看，美國的製造業也是非常龐大的。更加重要的是，美國已經將大量低端製造業轉移出去，剩下的要麼是高階製造業，要麼是仍具有較強競爭力的中端製造業——對呼吸機這樣的中高階產品來說，美國的製造能力並不短缺。