美“弗洛依德”暴亂殺死執法官員，或走向黑人期望的相反方向

    據紐約郵報報道，截止當地時間5月28日，因黑人男子喬治·弗洛伊德(George Floyd)之死所引發全國性警民衝突，已有至少70人被捕。

     CNN報道，29日晚，加利福尼亞奧克蘭兩名聯邦保護局官員受了槍傷，其中一人因傷勢過重死亡。奧克蘭警察局告訴CNN，至少有7500名抗議者走上街頭。抗議者無節制地使用破壞手段，對整個城市造成了破壞損失，而官員的死亡表明“抗議者過界了“。

    事實上，美國總統特朗普已明確表示，要將越界的抗議等同暴亂犯罪人員，29日凌晨發推稱：“這些暴徒（THUGS）正在玷汙對喬治·弗洛伊德的記憶，我不會讓這種事發生。我剛剛和（明尼蘇達州）州長蒂姆·沃爾茲（Tim Walz）通話，告訴他軍隊一直支援他。無論遇到任何困難，我們都能控制局面，但是，當搶劫（looting）開始時，射擊就開始了。謝謝你！”

    當天上午在白宮舉行的與美國商業領袖的圓桌會議上，特朗普放緩了語氣，說“搶劫者（looters）不應被淹沒這麼多和平示威者的聲音。”“我理解這種傷害，我理解這種痛苦。”

    晚上執法官員的死亡，讓媒體再次聚焦特朗普的態度。知情人士透露，已有數名”行為過當“的抗議者被居民槍殺，而多份右翼媒體鼓勵這種”合法自衛“，認為由居民而不是警察抵制縱火搶劫，更符合第二修正案，公民持槍權利的正當性，也在這次“弗洛依德”暴亂中得到強化。

    公民圍繞“弗洛依德”事件展開全國性示威活動，是為了維護有色人種合法權利，問題在於，把個案衝突擴大為種族衝突，本已存在法理缺陷，示威進而轉化為暴亂，可能會走向示威者願望的反面。

    專家指出，不排除右翼勢力藉此發難，提交以犯罪案底限制民事權利的做法，等於是繞過膚色，實施某種新型的基於司法裁定的身份歧視，讓美國進一步走向右翼化、保守化。