據環球網報道，在近期的一檔網路採訪節目中，拜登還未當選就撂下狠話，稱如果特朗普在之後的總統選舉中失敗，那麼他將要用軍隊護送特朗普離開。這可以說是拜登對特朗普之前針對抗議人群所說的“動用軍隊壓制”的調侃和還擊，儘管目前誰勝誰負還未可知，但至少在言語上已經證明了雙方都是狠角色。
根據CNN最新發布的一項民調顯示，目前特朗普的支援率已經跌倒了41%，而拜登的支援率卻超過特朗普十四個百分點，高達55%。而在之前的部分州的投票結果來看，在幾個關鍵搖擺州，拜登的支援率幾乎是碾壓特朗普。搖擺州指的是按美國近年總統選舉來看，支援民主黨和支援共和黨的人數相當的州，這些州也基本上代表了兩黨候選人的客觀支援度。一般來說，美國總統競選時，搖擺州的競爭總是最激烈的，誰能拿下人數較多的幾個搖擺州，基本就能夠穩定競選局勢。
所以這次，特朗普似乎已經競選無望了。目前來說，他能打的牌只剩下幾張，主要就是集中在經濟資料上，但是經濟資料再怎麼吹的虛高，人們也不過是從無業的狀態進入到了可以工作的狀態，一方面疫情有大幅回升的趨勢，另一方面，即使人們復工，也會面臨公司經營的問題。要知道，美國的中小企業在企業數量上佔了絕大多數，也幾乎籠絡了市場上絕大多數的勞動力。如果中小企業沒辦法從經濟危機中復甦，那麼這些中小企業的勞動者一定是看不到方向的，所以即使官方資料再好看，前景預測再怎麼喜人也比不上大量的人真的沒工作，沒房子住，沒飯吃。
不僅如此，如果特朗普實在沒有辦法在資料上穩定經濟，但他本可以同過宣傳和行動籠絡人心，但眾所周知，推特上的種族歧視言論沒少說，針對民眾表示要“用軍隊鎮壓”的話也沒少說，結果到最後兩方矛盾對立加劇，民眾饒不得他了。而與此同時，拜登卻一直在籠絡人心，不論是在示威者中間慰問還是在各黑人社群中交談，可以說，趁著示威遊行的大好機會，拜登動用了所以特朗普不屑於動用的辦法大肆宣傳自己，將特朗普的選票一個勁拉了過來。
尤其是受害者家屬和部分抗議領導者，有意識地試圖將群眾的抗議和憤怒轉化為拜登的選票，而實際上眾所周知，特朗普和拜登在某些方面都不是什麼適合治理的人才。拜登年事已高，且確實擅長隨波逐流，沒有主見；特朗普我行我素，政治素人，國際上退群毀約，國內誘發種族矛盾，沒有人比他更懂“治國”。可以說美國民眾對這兩位的挑選其實就是兩者取其輕，同上一屆選舉希拉里和特朗普一樣。當然，特朗普的優勢在於，至少前三年，甚至直到今年一月份，美國的就業率和經濟某種程度上已經是近幾年最好的狀態了，如果不考慮負債和社會矛盾加劇的話。
所以，綜合來看，這兩位“狠角色”的互相攻擊應該才剛開始。而近期，四位前總統也加入了反對特朗普的佇列中，再加上國防部方面也有非常多的人對特朗普頗有微詞，尤其是部分有色人種的將領和軍官，而為了防止佔美軍大多數的有色人種譁變，軍方几乎不可能站在支援特朗普的立場上。政治和軍事可以說都向著對拜登有利的方向發展，而經濟也在搖搖欲墜，特朗普似乎真有可能被軍方“請”出白宮。