截至5月29日，黑人喬治·弗洛伊德被警察“跪死”的事件，已經在美國多個城市引發抗議活動、暴力衝突乃至騷亂。而在當天，亨內平縣檢察官辦公室公佈了逮捕前明尼阿波利斯警官德里克·肖文的刑事起訴書，從中我們可以從某種角度，還原事發的現場情況。另外美國官方還出具了弗洛伊德之死的首份屍檢報告。這起震驚世界的案件過後，美國社會長期存在的對黑人的種族歧視問題，會有圓滿的解決方案？
起訴書指出，2020年5月25日，有人撥打911報警稱，一名男子用一張20美元的假鈔，在明尼蘇達州亨內平縣明尼阿波利斯的芝加哥大道3759號的Cup Foods連鎖超市購買商品。晚上8點08分，明尼阿波利斯警察局(MPD)警官托馬斯·萊恩和J.A.Kueng抵達，他們的隨身相機被啟用並執行。警員從店鋪職員處得悉，使用二十元偽鈔的男子停泊在三十八街店鋪拐角處的一輛車內。
影片顯示，警察走近了汽車，車裡有三個人；喬治·弗洛伊德坐在駕駛座上，一名成年男性坐在副駕駛座位上，一名已知的成年女性坐在後座。萊恩警官開始與弗洛伊德交談時，就掏槍命令弗洛伊德開啟窗戶舉起手來。當弗洛伊德把手放進方向盤時，萊恩把他的槍放回了槍套。萊恩隨即命令弗洛伊德下車，把他從車裡拉出來，給他戴上手銬。這一過程中弗洛伊德有一些反抗行為。
戴上手銬後，弗洛伊德變得順從起來，和萊恩警官一起走到人行道上，按照萊恩警官的指示坐在地上。在不到兩分鐘的談話中，萊恩警官要求弗洛伊德提供他的姓名和身份證號碼。弗洛伊德問萊恩警官你們在“在查什麼”，萊恩警官解釋說他是以傳遞假幣的罪名逮捕弗洛伊德。8點14分，萊恩警官試圖送弗洛伊德走向他們的巡邏車。弗洛伊德僵硬地站起來，告訴警察他患有幽閉恐懼症。
警官德里克·肖文和Tou Thoa隨後乘坐另一輛警車抵達。4名警官們幾次試圖讓弗洛伊德坐在警車的後座上，但弗洛伊德並不想自願上車的，他說自己不會上車，並拒絕站著不動，與警察發生了爭執。弗洛伊德身高超過2米，體重超過180斤。站在車外時，弗洛伊德就開始不停地說，他不能呼吸了。德里克·肖文試圖讓弗洛伊德從警車左側上車，另兩位警官協助。
晚上8點19分38分，德里克·肖文將弗洛伊德從警車的左側拉了出來，導致其臉朝下倒在地上，但仍然戴著手銬。一名警官壓著弗洛伊德的背，一名警官壓著他的腿。德里克·肖文將左膝放在弗洛伊德的頭部和頸部區域。弗洛伊德多次說“我不能呼吸”，還反覆說“媽媽”和“請”。但德里克·肖文及另外兩名警員並沒有動。
當弗洛伊德躺在地上活動時，警官們對他說，“你說得很好”。警官萊恩問道：“我們應該讓他翻過身來嗎？”德里克·肖文說，“不，就讓他呆在我們抓到他的地方。”萊恩警官說，“我擔心他過於興奮，神志不清。”德里克·肖文說：“這就是我讓他趴著的原因。”這三名警官沒有一人離開自己的位置。8點24分，弗洛伊德停止了活動。8點25分，弗洛伊德停止說話。
此時警官萊恩說，“我想讓他翻過身來。”另一名警官檢查了一下弗洛伊德的右手腕是否有脈搏，說：“我找不到他的脈搏。”但仍然沒有一個警官離開他們的位置。8點27分，德里克·肖文將膝蓋從弗洛伊德的脖子上移開。此時一輛救護車和緊急醫療人員趕到，警察把弗洛伊德放在輪床上，救護車離開了現場。弗洛伊德在亨內平縣醫療中心死亡。
亨內平縣驗屍官於2020年5月26日對弗洛伊德進行了屍檢。報告稱，屍檢顯示沒有任何物理發現支援創傷性窒息或勒死的診斷。屍檢發現弗洛伊德有潛在的健康狀況，包括冠心病和高血壓性心臟病。弗洛伊德被警方控制、他潛在的健康狀況，以及體內可能存在的毒品，這些因素共同作用可能導致了他的死亡。但報告公佈後，弗洛伊德家屬表示反對，並提出第二次屍檢。
而起訴書認為，德里克·肖文將膝蓋放在弗洛伊德的脖子上，總共8分46秒。其中2分53秒是在弗洛伊德失去反應之後。警察接受過訓練，他應該知道這種將嫌疑犯放在俯臥位置，並採取膝蓋壓迫的方式，本身就是危險的。最後德里克·沙文被指控三級謀殺和過失殺人罪。三級謀殺屬於最輕定性，屬於沒有預謀殺害動機的作案，在明尼蘇達州可判處最高25年有期徒刑。
從美國警方、檢方來看，這件事結果已經出來了，但是美國的民眾認不認，美國的黑人認不認，那就是另外一個問題了。起碼現在家屬不認，至於遍及美國全國各地的示威者，認不認已經不重要了，他們現在最重要的是兩個字——發洩！
除了明尼阿波利斯，目前美國已經有十多個主要大城市爆發了示威者和警察的衝突，以及出現了打砸搶燒等騷亂的苗頭，包括紐約、洛杉磯、亞特蘭大、底特律等城市。之所以會出現這樣的原因，主要是3點原因。首先是黑人遭受暴力執法和種族歧視的現狀，沒有得到改變，使得民眾不滿。
起訴書中承認，德里克·肖文將膝蓋放在弗洛伊德的脖子上，總共8分46秒。之所以造成3名警察壓住弗洛伊德，起因顯然是弗洛伊德拒絕上警車。無論弗洛伊德基於什麼樣的原因死亡，這其實顯示出了美國黑人和警方雙方的嚴重對立。即美國黑人普遍將警察局視為迫害黑人的場所而不願入內，而警方則只能採取更為暴力的手段實施懲罰，以樹立警察在社群的權威。
從前美國黑人被警方暴力執法，多是被警察用輕武器打死。但是在這起案件中，弗洛伊德並沒有攜帶任何槍支，但結果卻是被3名警察壓住最後當場死亡。這個過程還拍到了網上，更為屈辱和恐怖。這段影像傳達給美國黑人民眾的資訊是：我如果有槍，那麼會被警察擊斃；我如果沒槍，照樣會被警察“跪死”。這種暗淡的結局，怎麼可能不激起黑人的極大憤怒？
從反恐戰爭以來，美國警察執法軍事化，就是一個嚴重的問題，其最根本的理論基礎，就是巡邏區即戰區，嫌疑人即敵人。只要嫌疑人稍有反抗，美國警察就可以實施最強烈的暴力壓迫。在本案中弗洛伊德拒絕做上警車，就被警察最終打到在地。因此在美國面對警察，最重要的一個定律就是千萬不要反抗或者辯理，因為警察執法軍事化後，必然要對反抗的物件實施最嚴厲的反制。
第二點，就是美國疫情導致的社會隔離和經濟大衰退，引發民眾普遍不滿。這次美國大規模示威騷亂，是在美國超過180萬人感染、10萬人死亡，失業者超過3千萬人的疫情背景下爆發的。許多美國人已經被關了兩個月，他們焦躁不安。他們中的一些人失業了，一些人沒有房租，他們很生氣，很沮喪。因此這次示威和騷亂中，有的人是示威，更多的人士看熱鬧，還有少部分是搶點東西沾些便宜。
而具體到美國黑人，他們顯然是疫情最大的受害者，因為無論是死亡人數、失業人數他們都是佔大頭，成為美國典型的弱勢群體。這從某種程度上進一步驗證了“美國黑人受迫害、受歧視”的說法。底層民眾示威遊行乃至暴亂，都等於向美國高層傳遞資訊，即需要更多的福利和援助。會哭的孩子有奶吃，這條理論在美國同樣適用。
第三點，就是美國這場暴亂背後，有反體制人士在推波助瀾。和國內某些國內大V頂禮膜拜美國政府不同，美國國內仇視聯邦政府的人，一直都存在，而且隨著美國經濟不斷空心化、中下層民眾收入不斷縮水而迅速增加。這些人從政治頻譜上，分為左翼的Antifa反法西斯運動和極右翼的boogaloo運動。前者認為美國警察就是鎮壓黑人的法西斯，因此專門攻擊警察。
而後者就是就是無政府主義者，願意毀滅國家和一切制度。只要能實施破壞，能加速美國製度的崩潰，他們什麼都願意幹，包括把自己打扮成同情黑人的人。然後他們在當地實施一切打砸搶燒等破壞活動，激起警察採取更嚴厲的鎮壓手段，然後讓更多人受傷，因為他們想要更混亂甚至內戰。明尼阿波利斯警方已經宣佈發現了來自其他地區的“搗亂分子”。
無論此次大規模示威最後結果如何，只能是個鬧劇，黑人在美國面臨的“種族歧視”問題仍然得不到解決。因為首先，美國全民擁槍，這個導致警察巡邏區變戰區的最根本原因，沒有解決方案。在面對全民擁槍的社會，美國警察只能靠更惡劣的暴力，來維持社群的基本穩定。可能最多警方在處理嫌疑人的時候，避免這種“跪殺”的殘酷方式，更多采用一槍擊斃的人道主義方式。
其次是美國製度也無法提供解決黑人“種族歧視”問題的方案。儘管美國有了黑人總統、黑人上將，但這不意味著黑人整體在美國社會有更好的競爭力。相比華人，黑人作為少數族裔並沒有形成整個種族對教育問題的超強重視和投資氛圍。儘管美國有一些高水平的面向黑人的教育機構，但數量太少基礎不足。在整個美國黑人能夠認識到“教育和自強”是黑人打倒歧視的最終武器之前，他們還會在歧視——示威——暴亂——歧視的怪圈中徘徊。
事實上，要想從上層解決黑人“種族歧視”問題，僅僅是表面的政治正確是根本不夠的，而要靠大規模強制性義務教育普及和大量高水平公立學校來支撐，但這顯然在美國是不可能實現的，甚至違背所為所謂的種族多樣性的原則。相反，美國某些統治階層刻意強調的政治正確，反而正在摧毀美國黑人的奮鬥精神和家庭結構，這反而更加劇美國黑人社會競爭力的衰落。