最近這段時間,隨著接二連三出現的電動汽車冒煙、起火、自燃事件,電動汽車的安全問題再次進入消費者視野,同時進入業內人士視野的,還有比亞迪和寧德時代兩位國內動力電池大佬的互撕。
電池針刺 口水戰升級
今年3月份,比亞迪以鋼針插入自家“刀片電池”驗證動力電池針刺效果,5月份,寧德時代表示:電池安全和電池濫用測試是兩回事,但有些人把濫用測試的透過等同於電池的安全。由於“濫用測試”包括遠超正常範圍條件下的測試,甚至包括加熱、擠壓、過度充電放電等試驗,此炮一開立即引來比亞迪方面的強力反彈,比亞迪高層甚至表示讓寧德時代也自己“扎一針”看看效果,寧德時代官方微博緊接著做了試驗並上傳了2段針刺測試的影片。其中,第一段影片中,鋼針無法穿透電池箱體(該測試為電池包,非電芯),直接折斷;第二段影片中,電池被針刺後並沒有起火和爆炸。
口水戰進一步升級,進而出現了諸多引戰,比如“針刺測試”能否驗證電池安全,磷酸鐵鋰電池和三元鋰電池哪一種更為安全等。
各有優劣 結果重要嗎
為什麼新能源汽車的動力電池會進行“針刺試驗”?經查閱資料得知,鋰離子電池的工作原理是鋰離子從正極透過隔膜到達石墨負極,以實現放電;而鋰離子回到正極,以實現充電,此為對等迴圈,當然這是理論上的,現實中,必然有一部分鋰離子會停留在負極一端,逐漸形成結晶,隨時間累積,結晶會變成尖狀,最終可能將隔膜刺穿,從而導致區域性的高發熱,進一步產生氣體以及發熱現象,進而出現電池脹氣、漏液等現象,最終可能產生燃燒,甚至爆炸。針刺試驗就是現在條件允許下最接近這一情況的試驗。
業內專家表示,磷酸鐵鋰熱穩定性較好,能量密度相對較低,針扎一般只會產生冒煙現象;而三元鋰電池的能量密度高,熱穩定性相對較差,針扎後容易出現明火。回過頭來我們再看看雙方測試所用的電池,比亞迪測試用的“刀片電池”是組裝升級的磷酸鐵鋰電池,寧德時代測試用的電池是三元鋰電池。但是用發展的眼光看,磷酸鐵鋰電池和三元鋰電池很有可能只是過渡性產品,從科技發展的角度以及速度看來,未來五年可能會有新的替代品產生。
表面之爭 難掩的商戰
其實兩位大佬相爭的,表面上是磷酸鐵鋰電池與三元鋰電池哪一種更優秀,實質上依舊是商業戰爭。比亞迪從2002年開始研發磷酸鐵鋰電池,在2008年實現了動力電池與電動汽車的深度融合後,經國家的政策扶持,曾一度取得銷量全球第二的搶眼成績。而寧德時代進入動力鋰電池領域後,一方面得益於政策補貼,另一方面抓住了新能源汽車進入快速發展期產生的紅利,積極與國內外車企合作,寧德時代一度取代比亞迪成為全國動力電池的銷量冠軍。
兩位大佬牢牢佔據了中國動力電池裝機量的半壁江山,資料顯示,2019年中國動力電池裝機量排行榜中,寧德時代以31.71GWh的裝機量位列第一,比亞迪以10.76GWh的裝機量位居第二,之所以出現這麼大的差距,很大程度上是因為比亞迪曾經在“是否向市場供貨”方面猶豫過久,以至於錯失新能源汽車快速發展帶動了動力電池行業出現的紅利。比亞迪在營銷方面可能較為保守,以至先入局卻得不到更好的發力。
市場下滑 對手正壯大
就在5月18日,我國電動汽車動力電池領域的第一份強制性國家標準《電動汽車用動力蓄電池安全要求》中明確取消了針刺測試,在該標準中也不再單獨對針刺試驗進行評價。兩位大佬對於動力電池的“針刺試驗”之爭想必也沒有了更多的意義,但是這種內鬥弊病更多,要知道你們再怎麼爭也是利益輸送導致的內部較量,外面,請兩位大佬提起更多的警惕心。2020年一季度全球電池使用量中,韓國LG化學以27.1%的市場佔有率摘得第一,日本松下以25.7%的市場佔有率排名第二;寧德時代以17.4%的市場佔有率位居第三,較2019年同期的23.4%出現了大幅下降;韓國三星SDI以6%的市場佔有率排名第四;排名第五的是中國遠景能源有限公司旗下AESC,市場佔有率為5.6%,有所上升;比亞迪以4.9%的市場佔有率位列第六,較2019年同期的15.1%相比,大幅下滑10.2個百分點。“下滑”成了觸目驚心的詞。
AM車鏡總結
“鷸蚌相爭,漁翁得利”,內部的不團結是必然的,但也請業內大佬看看外面的圍城之勢,日韓電池製造商在不斷壯大,再加上那個野心勃勃一個勁兒想要自產電池的特斯拉,要知道特斯拉在電池的研發和生產上已經佈局已久,不斷地進行合作、收購電池製造公司和建立電池研究中心,有更多的專家表示,特斯拉在電動汽車方面的領先優勢正在擴大,甚至特斯拉在電池和高壓電子方面的技術和工程,以及駕馭這些技術的能力領先行業5年。
隨著特斯拉等外國車企爭奪我國的電動汽車市場,外部動力電池勢力將會不斷蠶食國內市場份額,難道真要內鬥到恍然驚醒的時候才發現打不了翻身仗的那一天嗎?