楠木軒

兆新股份“烏龍投票”背後:中植系入場,權力格局生變?

由 豆更生 釋出於 財經

333

5個月的宮鬥戲原本有望借補充新董事暫告一段落,然而兆新股份卻迎來一個烏龍投票。

因所有董監事均已辭職,上市公司深圳市兆新能源股份有限公司於5月7日召開臨時股東大會,審議三份增補董監事的相關議案,但最終三份議案均未獲透過。當天晚間,兆新股份披露公告稱,公司收到實控人陳永弟發來的《致歉信》。陳永弟表示,其對三份議案的投票意向均是贊成,但是由於其安排的文員在進行網路投票時操作失誤,導致投票結果沒有反映本人的投票意向,最終導致上述三個議案沒有獲得透過。5月8日,兆新股份因烏龍投票收到深圳證監局監管函。

此前,兆新股份所有董監事已於今年3月16日相繼辭職,因新的董監事一直沒選出來,所以部分辭職董監事仍在任職。從去年12月起,兆新股份第三大股東深圳市匯通正源股權投資基金合夥企業即開始提出罷免董監事的議案。

今年年初,“中植系”參股公司中融國際信託有限公司透過司法劃轉獲得兆新股份約4.66%股份,並隨後加入匯通正源“陣營”,共同提出罷免董監事,而在此次增補的8名董監事中,非獨立董事候選人翟春雷來自中融信託。

“中植系”入局後,兆新股份原管理層對於“罷免議案”的態度也從去年12月的“董事會審議不透過”,變成了今年的“董事會審議透過”。

5月21日,兆新股份將召開2019年年度股東大會,匯通正源已將此次被否的三項議案作為臨時議案補充提交,8名增補的董監事能否順利當選?長達5個月的內鬥又能否就此落下帷幕?

實控人“烏龍”投票

由於自己的文員在投票時操作不當,上市公司兆新股份實控人陳永弟對5月7日股東大會上增補董監事的三份議案全部投下了否決票,8名被提名的董監事候選人全部落選,這其中還包括了與陳永弟有姻親關係的蔡繼中,隨後,陳永弟公開發表了《致歉信》。

5月8日晚間,兆新股份披露公告稱,公司收到深圳證監局的監管意見函。

監管函稱,自2020年3月開始,公司全體董事、監事及部分高階管理人員相繼提出辭職。5月7日,公司召開2020年第一次臨時股東大會增補新的董事和監事,相關議案因大股東投棄權票導致股東大會未審議透過。

深圳證監局對此高度關注,其對兆新股份提出三點監管要求,包括公司應儘快協調各方股東,積極協商制定切實可行的解決方案,按照法定程式及時推動董事、監事的增補工作,儘快確定治理層和管理層;公司現任董事、監事及高階管理人員應嚴格按照《公司法》、《證券法》的要求,繼續忠實、勤勉地履行法定職責,維護公司經營執行穩定;公司實控人“烏龍”投票應對公司及重要股東發生的重大事件保持密切關注,依法及時履行信披義務。

5月21日,兆新股份將召開2019年年度股東大會。對於三份未獲透過的議案,兆新股份第三大股東匯通正源基金髮出《關於向深圳市兆新能源股份有限公司增加2019年年度股東大會臨時議案的函》,申請對三份議案的內容重新審議,兆新股份董事會對此已表示同意。

三股東“單挑”管理層

兆新股份更名前為“彩虹精化”,其成立於1995年,主營精細化工,並於2008年登陸深交所中小板上市交易。2016年,兆新股份完成定增發行,募集資金15.29億元,並在此前後開始逐漸將業務拓展至光伏發電、新能源汽車運營、新能源汽車充電樁等。當年11月,“彩虹精化”更名為“兆新股份”。

資料顯示,陳永弟和沈少玲夫婦是兆新股份的實際控制人。截至今年4月24日,陳永弟直接持有兆新股份4.94億股,佔公司總股本的26.26%。此外,陳永弟和沈少玲透過深圳市彩虹創業投資集團有限公司持股兆新股份1.72億股,佔公司總股本的9.12%。

在去槓桿政策推進的2018年,一直保持高質押比例的陳永弟開始出現股份被凍結的情況,出現同樣情況的還有其與妻子控制的彩虹集團,以致後者8780萬持股於今年1月被司法劃轉至中融信託,而彩虹集團目前已進入破產程式。

2018年7月,深圳寶信金融服務有限公司透過深交所交易系統累計增持兆新股份9412萬股,佔公司總股本的5.00%。資料顯示,寶信金融由“寶能系”掌門人姚振華的兄弟姚建輝間接持有。

此次內鬥的主角之一匯通正源,於2016年斥資2.97億元參與定增,獲得兆新股份6.45%持股,成為公司第三大股東。公司大股東資金情況不佳,連帶公司經營、股價也每況愈下,匯通正源當年定增的近3億隻剩下一半不到,目前該筆持股市值僅餘約1.35億元,浮虧約55%。而在兆新股份實施定增期間,其股價曾於2015年6月2日達到歷史最高價10.55元/股,當天收盤總市值達122億元,而如今截至5月8日收盤,其總市值僅餘20.89億元。

在此背景之下,2019年12月,匯通正源提出罷免時任董事長兼董事張文、副董事長兼董事翟建峰、董事楊欽湖和重新調整部分董事薪酬標準等4份臨時議案,但均被董事會全票否決。

隨後,匯通正源訴至法院,要求撤銷上述董事會決議,並公開對三位獨立董事王叢、李長霞和肖土盛提出質疑,然後指責管理層人浮於事,薪酬過高。而三位獨立董事也隨後做出說明稱,公司董事會換屆後,公司組織架構設定合理,不存在臨時提案提及的人浮於事的風氣,同時從去年換屆至今不存在股東臨時提案提及的變賣資產、增加薪酬的情況,其認為匯通正源臨時提案涉及的相關內容與公司實際情況不相符合。

“中植系”入局

從去年12月的“董事會審議不透過”,變成了今年的“董事會審議透過”,兆新股份原管理層對於“罷免議案”的態度發生了180度大轉彎。兆新股份管理層的態度在2020年發生了改變,審議通過了這幾份要罷免自己的議案,但對於相應的股東會卻一直未能成功召開,直到所有董監事辭職。

今年1月,“中植系”參股公司中融信託透過司法劃轉從彩虹集團獲得兆新股份約4.66%股份,並隨後加入匯通正源“陣營”,提出罷免公司董監事,而其與匯通正源持股合計超過10%,具有向董事會請求召開臨時股東大會的權利。

1月份,匯通正源和中融信託提請兆新股份董事會召開臨時股東大會,審議議案共兩份,一是提議罷免獨立董事肖土盛,二是提議罷免監事會主席黃浩;3月9日,匯通正源提出增補臨時議案,提議罷免董事長兼董事張文、副董事長兼董事翟建峰、董事楊欽湖、董事陳實、獨立董事李長霞和獨立董事王叢。

上述議案均獲兆新股份董事會審議透過,並將在股東大會上審議。然而,原定於3月20日舉行的臨時股東大會,卻以“受新冠肺炎疫情影響”為由取消,並延期至5月18日舉行。隨後,匯通正源和中融信託提出擬於4月17日自行召集臨時股東大會,但被董事會否決。

在雙方為了臨時股東大會的召開你來我往之際,前述“要被罷免”的董監事已於今年3月16日後相繼辭職,而匯通正源和中融信託也取消了召開臨時股東大會的提議,原因是“要罷免的都已辭職”。

5月7日召開的股東大會正是為了填補辭職董監事所留下的空缺而舉行的,不過卻因陳永弟的“烏龍”而無功而返,選舉結果需等到5月21日舉行的2019年年度股東大會才能再見分曉。

在匯通正源提名的4位非獨立董事和3位獨立董事中,出現了兆新股份“老臣”和“中植系”人員的身影。

如非獨立董事候選人蔡繼中,生於1972年8月,曾任深圳市彩虹精化股份有限公司銷售部經理、副總經理、董事長助理,其與實控人陳永弟與沈少玲均有姻親關係;郭健生於1965年9月,曾任兆新股份的監事會主席、董事長、董事,現任公司常務副總經理。

匯通正源認為,郭健任職公司期間勤勉盡責,熟悉公司現在所經營的新能源等相關業務,且因為長期在公司從事管理工作而具有豐富的管理經驗,故向公司董事會提議增補郭健先生為第五屆董事會非獨立董事候選人。郭健自2018年9月14日第四屆董事會換屆離職至今未買賣過公司股票。