新股常態化發行背景下，IPO試圖矇混過關沒可能！
證監會4月24日訊息，證監會根據2019年現場檢查情況，對部分申請主機板、中小板、創業板首發企業進行分類處理，2019年6月以來，證監會分兩批次啟動了對86家首發企業的現場檢查工作。截至目前，84家企業已完成檢查工作，累計30家已撤回申請終止審查。
堅持從嚴稽核、嚴把質量關
減少企業“帶病申報、搶跑佔位”
2019年6月以來，證監會分兩批次啟動了對86家首發企業的現場檢查工作。截至目前，84家企業已完成檢查工作，累計30家已撤回申請終止審查。對於已完成現場檢查的企業，證監會根據問題性質和情節輕重，作出分類處理如下：
一是對1家企業移送稽查調查處理，採取36個月內不受理該企業股票發行申請的監管措施。該企業已撤回申請終止審查，主要存在如下問題：2016年-2018年大量更改銀行流水對手方名稱、摘要、明細賬記錄；未完整披露關聯方及其貸款走賬、資金拆借等資金往來情況；會計基礎及內部控制存在缺陷，如：材料採購驗收單、領料單缺失，勞務採購未能提供勞務費用明細，未登記銀行存款日記賬和現金日記賬等。
二是對12家企業（其中6家已撤回申請終止審查）採取出具警示函的監管措施。該類企業主要涉及部分客戶銷售回款資金來源於發行人或其關聯方，高管透過員工借款或供應商付款方式間接佔用發行人資金，大量使用代管的客戶銀行卡進行結算，提前確認收入，金融資產減值準備計提不充分，未披露與第三方進行資金拆借，大量紙質應收票據取得與背書存在異常等問題。
三是對48家企業採取稽核重點關注、督促整改會計處理及內控問題等措施。該類企業主要存在收入確認不謹慎，費用歸集跨期，關聯方及關聯交易披露不充分，使用個人賬戶支付工資，在建工程延期轉固，部分業務內部控制制度不完善或執行不到位，股權轉讓和增資資金來源存疑，部分會計科目核算不準確等問題。
四是對其他23家申請撤回企業予以終止審查處理。該類企業普遍存在內控制度有效性不足，會計基礎工作不規範等問題，若後續再次申報仍將重點關注其整改措施落實情況。
五是對存在執業質量問題的21家保薦機構、17家會計師事務所、7家律師事務所根據情節輕重啟動相關處理措施程式。
證監會有關負責人表示，首發企業現場檢查制度已正式實施三年多，對淨化市場環境、提高上市公司質量效果顯著。證監會對近200家企業進行現場檢查，針對檢查中發現的問題作出分類處理，對存在嚴重問題的首發企業及中介機構分別採取行政監管措施、立案稽查、作出行政處罰等監管手段，對資訊披露違法違規保持高壓態勢，堅持從嚴稽核、嚴把質量關，有效減少企業“帶病申報、搶跑佔位”等情況。
對首發企業進行分類監管、精準監管
證監會指出，下一步，為提高檢查工作的針對性和有效性，證監會在開展全面檢查同時，將針對稽核中的問題採取專項檢查方式，提升監管效能，對首發企業進行分類監管、精準監管。同時將以貫徹實施新證券法為契機，進一步強化資訊披露要求，嚴格落實發行人資訊披露第一責任，壓實中介機構法律責任，堅持服務實體經濟和保護投資者合法權益的根本方向，推動資本市場高質量發展。
分析人士表示，IPO企業現場檢查有利於從源頭上提高上市公司質量，並將創造良好的市場秩序和市場環境，可督促發行人提高資訊披露質量，督促中介機構勤勉盡責，審慎執業，規範IPO各類經營行為。
中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林認為，註冊制強調以資訊披露為中心，全面推進註冊制背景下，對發行人資訊披露質量的要求較高，更應強化IPO現場檢查的威懾力。
前券商資深保薦代表人王驥躍建議，IPO現場檢查應按照法治化的註冊制精神，形成規範要求，並公告於眾。同時應對發行人和中介機構處罰到位，充分發揮現場檢查作用。
督促中介機構勤勉盡責、審慎執業
中介機構近期屢碰紅線。證監會對華創證券採取行政監管措施後，證監會、上交所4月10日集中公佈多份行政監管措施決定書，12名保薦代表人、6名註冊會計師及3名律師因科創板IPO專案問題被採取監管措施。此次，又對45家中介機構啟動相關處理措施程式。
證監會有關部門負責人強調，證券中介機構及其從業人員誠信合規、勤勉盡責是行業發展之基，直接關係投資者合法權益和市場正常執行。全行業應自查自省，築牢珍惜職業聲譽、恪守職業道德的思想防線，紮緊合規內控“籬笆”，把踐行“合規、誠信、專業、穩健”理念融入業務全過程，以良好的文化積澱促進機構行穩致遠和行業高質量發展。
值得關注的是，新證券法全文提及“證券公司”逾140次，“證券服務機構”逾20次，且多次提及會計師事務所、律師事務所、資產評估機構等，壓實中介機構“看門人”的法律職責。
新時代證券首席經濟學家潘向東認為，新證券法主要透過加大違法違規處罰力度，倒逼中介機構提高自律水平，應加強中介機構證券服務業務風險管理水平，建立中介機構自我約束機制。
【來源：中國證券報電子版】
版權歸原作者所有，向原創致敬