“多隻貨基七日年化跌破2％，寶寶類產品的未來何去何從？”
要知道按2％算的話，1萬塊一年收益也就約55塊，更何況大量貨基收益連2％也沒有。
貨幣7日年化收益率一路下行
（資料來源：中金公司研究，wind，2019.7.1-2020.4.28）
為什麼貨基的收益越來越低？
首先，咱們得知道，貨基的收益主要取決於市場的缺錢程度，市場越容易借到錢，給出的利息就越低。在目前美國瘋狂放水、國內經濟需從疫情恢復的背景下，貨幣政策很可能進一步寬鬆，意味著貨基的收益可能還得“屢創新低”。
其次是大量資金的注入攤薄了貨基的收益。一個是這些年知道貨基的人越來越多，另一個是前段時機股市波動大，讓許多人選擇把錢放在貨基，今年1月的時候貨基規模還是7.5萬億，3月時的資料已是8.2萬億多了，規模增長了約9.4％。（資料來自中國證券投資基金業協會）
眼看貨基收益越來越低，又不想投股票類資產，我們還有什麼選擇呢？這時候，就得純債基金登場了！
前面我們說過，市場不缺錢，就會導致利率降低。這對貨基是利空，對債基卻是利好，邏輯也很簡單，這些企業是以前發的債，票息可是按那時的市場利率來的，現在的市場利率低了，票息就相對高了，吸引力就變大了。
純債基金是什麼？為什麼要選擇純債基金？
首先，債券基金根據是否投資股票，分成了純債基金和混合債基，而不投股票的純債基金，又可以按久期分為短期純債和中長期純債。（久期是一個綜合了債券到期期限、票面利率、利息支付方式、市場利率等因素的指標，可以理解為債券的剩餘壽命。）
那麼短期純債和中長期純債有什麼區別呢？投資者到底該選擇哪一個？
短期純債和中長期純債最大的差別就是久期，對債券來說，久期越長，風險和波動都會更大，反之亦然。所以兩者適合的投資者有點不一樣：
短期純債基金：和貨基定位最接近，僅投資久期短的債券，總體收益和風險比貨基稍高，平均年化收益為4.14％（資料來源：wind，2014-2019，），我們常見的超短債基金、中短債基金也屬此類。
中長期純債基金：沒有久期限制，可投可轉債，平均年化收益為6.19％（資料來源：wind，2014-2019），收益和風險比短期純債更高。
當然了，收益總是伴隨著風險，這裡說下純債基金和貨基不一樣的地方：
純債基金是可能出現虧損的
風險和收益上：貨基＜短期純債＜中長期純債。同時大家可以儘量選擇規模較大的債基，即使發生債券違約，損失也相對較小。
根據規定，除貨基之外的基金7天內贖回都會有不低於1.5％的懲罰性贖回費（全部充入基金財產），因此流動性上會比貨基弱一點，不過短債基金很多持有30天以上就不需要贖回費了，具體參見各基金的詳情。
未來，隨著貨基的收益率走低，將陣地轉移到債基、股基的人們會越來越多，時代已經變了，我們做好準備了嗎？