記得去年夏天的時候，整版撕口的“農民豐收節”郵票成交單價為1.2元（目前市場成交價為1.5元），這就等於“農民豐收節”郵票實際上已跌破面值，這就意味著上市以來一直在面值之上固守的“農民豐收節”郵票業已失守最後的一道防線，這道堅固防線被擊穿，乃是市場進一步走向低迷的重要標誌。
面值為1.2元的單枚郵票，曾經被認為是市場中堅不可摧的一道重要防線，其實，說其是堅不可摧並不是指這道防線是牢不可破的，而更多地體現在人們的心理層面，因為面值為1.2元的單枚郵票是最後一片淨土了。
如果這片淨土再被汙染的話，那麼集郵者和投資者也就失去了最後一片“棲息地”，沒有了安全的“棲息地”，還能看到什麼基本性的希望嗎。
雖然有關部門針對新郵及次新郵萎靡不振的現狀採取了某種措施，但這些措施都未能改善市場的基本頹勢，繼續沿著下降通道執行，有關部門出臺的某種措施被不斷地蠶食著，並且是越發顯現，也就是說，這些措施的實際效果幾乎等於零。
這措施，那措施，不如先逐步解決面值1.2元單枚郵票大面積大幅度打折的問題，然後再攻克其他郵票大面積大幅度折戟的問題。
現在所出臺的措施無非就是減量，就是再減量也不能解決供求嚴重失衡的頑疾，隨著新郵發行數量的不斷累積，供求嚴重失衡的問題只會越來越彰顯，集郵者及投資者的信心只會越來越差，新郵及次新郵的價值只會陷入更深的泥潭。
某新郵由於發行量降到了非常之低的程度，並被某資金相中，因而成為所謂的“黑馬”，溢價幅度高達數倍乃是一二十倍。
其實，這樣的所謂“黑馬”，乃是最為蒼白無力的，乃是最無導向性價值的，最後可能連自己都不知道如何出局，只知道眼前的“趾高氣揚”，好像它就是市場價值導向的代表者和推進者。
之所以能出現這樣的品種，就是有關部門的某些措施所致，它為資金在極小範圍的投機提供了某種溫床，這種溫床的滋生或者說產生只會讓集郵者及投資者對於低迷的市場有一個更為清醒的認識，這種認識一個最為基本的表現就是不再進行所謂的“逢低吸納”，因為越是“逢低吸納”，越會使自己陷入怪圈，陷入困境，陷入迷茫。
由於市場持續低迷的鉗制，新郵及次新郵的成交量乃是不斷地萎縮，甚至經常看不到成交的影子，也就是說，成交量降到了零。日前，看到一筆“西遊記（1）”大版票100版交易的單子，成交單價為80元，見到這情景真是不易啊，總算知道了它價格的基本定位。
因有關部門的控制，新郵及次新郵大版票（全張票）在市場上的流通量並不大；除此之外，一般來講大版票（全張票）的溢價幅度都比較高，單枚全張票的溢價幅度更是高達數倍甚至都不止，這也在相當大的程度上阻礙了其在市場中的交易，所以大版票（全張票）對於集郵者特別是投資者的吸引力非常差，基本上屬於那種“套牢盤”的代名詞。
根據一個小範圍的統計，“西遊記（1）”大版票在2015年的成交量大約為35000版。2015年5月初的時候，175元拿貨不是問題，下旬之時最高成交價就達到了400元，只可惜成交量甚為有限，壓力隨之陡增，呈現出緩步下行的走勢。
2015年年底的時候，“西遊記（1）”大版票的市場成交價跌至285元，雖然跌幅已經不小了，但是並未刺激人們的購買慾望，這可能是看到了市場整體執行環境的灰暗，大家不得不採取了觀望的態度，因為誰也不願意體會一拿貨就被套住的滋味。
根據一個小範圍的統計，“西遊記（1）”大版票在2016年的成交量大約為30000版。2016年1月中旬的時候，“西遊記（1）”大版票成交價在270元左右，在這一價格附近經常出現成交，並且多次問鼎300元，但由於博弈資金跟不上，導致觀望情緒顯著提升。
在缺乏成交量的支撐下，只能選擇下滑；2016年年底業已跌至200元。“西遊記（1）”大版票進入2017年還是在原有的平臺打轉轉，價格的震盪幅度大約三四十元，年底價格跌至170元，成交量極度萎縮。
根據一個小範圍的統計，“西遊記（1）”大版票自2018年至今的成交量萎縮到了3000版，正是成交量的嚴重不足，價格只能逐級下滑，重要關口接連被擊穿，100元的重要整數關口不幸失守。
即便是這樣的話，無論是集郵者還是投資者還是看不上眼，因為沒有一個人能知道它跌到何處才能激起大家的購買慾望，就是市場真的出現了某種動靜，“西遊記（1）”大版票也未必能成為逢低吸納的物件。
“紅樓夢（4）”郵票及小型張已於日前上市，“紅樓夢（4）”小版張成交價為17元，與其面值10.2元相比，溢價幅度為66%；“紅樓夢（4）”小型張成交價為9.8元，與其面值6元相比，溢價幅度為63%；小型張和小版張這樣的定位算是中規中矩，新郵減量政策的效應正在有所表現，但還是並不十分明顯，似乎還沒有到可以完全建倉的地步。