作者：書南
編輯：弘文
中國根據國際貿易規定對中澳關稅進行修改，決定持續5年加徵澳大利亞80%的大麥關稅，中止了與原本四家澳方牛肉公司的合作。這一舉措引起了澳洲各界關注，中澳貿易衝突影響多大成了他們最關心的問題。澳聯邦因此和地方政府吵起來了，澳媒表示：都是因為中國。
維州與北京"一帶一路"談判進入尾聲
據《澳大利亞人報》報道，維州與北京就"一帶一路"的談判非常順利，現在已進入尾聲，但是這一件事引起聯邦政府的強烈不滿。5月21日澳內政部長彼得·達頓在採訪就此事做出回應，他批判了維州政府參與"一帶一路"的行為，認為其違背了國家安全利益，公開與地方政府翻臉。澳內政部長達頓宣稱自己是為了捍衛國家價值觀才對維州政府參與"一帶一路"一事做出評價。《澳大利亞人報》對此說法提出質疑。
合作還是對抗，兩種聲音的較量
對華政策的兩種聲音一直存在，澳大利亞內部對於中國應該持合作還是對抗的態度存在很大爭議。據《環球日報》記者調查，澳聯邦政府和州政府在是否參與中國的"一帶一路"倡議問題上一直存在爭議，維州政府從經濟發展的角度考慮，認為同中國簽訂"一帶一路"協議，對於今後的經濟發展是非常有利的。而聯邦政府則認為此存在所謂的安全隱患。很多對華貿易都能引起他們的爭議，目前他們又將關注點放到了中國海關新發布的政策上。
中國調整鐵礦石進口檢驗是向澳大利亞開放市場？
《環球時報》指出，中國海關對鐵礦石檢驗條規做出調整，澳大利亞部分政府官員還是抱著僥倖心理，認為中國此舉是示好，一方面開放市場，另一方面間接肯定了澳大利亞礦石的質量。但是5月21日澳大利亞三大礦石公司的股票都出現下跌。所以澳大利亞媒體認為中國調整鐵礦石檢驗條規是為了從其他國家進口鐵礦石，情況並不樂觀。
國際貿易本身就是為了互利共贏，我國表示"一帶一路"倡議是一個開放包容的過程，更是為了促進各個國家間的發展。澳大利亞聯邦政府還是應該正視本國的發展情況制定合理的政策，而不是"意氣用事"。究竟是真的為了國家安全利益考慮，還是一味反華，相信群眾的眼睛是雪亮的，澳大利亞聯邦政府的真實目的不難得知。
部分參考來源：環球時報
（本文為原子之城純原創，圖片素材源於網路，如有侵權，請聯絡刪除。）