網際網路服務這種本應效率優先的東西，因為政治，正在大踏步後退。
8 月 3 日，美國線上視訊會議軟體公司 Zoom 宣佈將停止在中國大陸的直銷業務。
Zoom 的官方公告稱，8 月 23 日起不再向賬單地址為中國大陸地區的客戶直接銷售新的 Zoom 服務或升級服務，僅透過合作伙伴在中國大陸銷售服務，「這些合作伙伴的產品中嵌入了 Zoom 的技術，他們將提供更好的本地化服務。」
Zoom 成立於 2011 年，總部設在聖何塞，是一家「實打實」的美國公司。然而創始人袁徵的中國背景卻讓 Zoom 從去年開始遭受的質疑越來越多。今年 4 月，美國眾議院議長南希·佩洛西稱 Zoom 是一家「中國實體」，具有安全隱患。
Zoom 與 TikTok 所面臨的困境一樣，都因為中美關係受到了美國的嚴格審查。不過相比之下，Zoom 卻幸運許多，反應也更加靈敏。
Zoom 此前針對中國市場有三種銷售模式：直接銷售、線上訂閱以及透過合作伙伴銷售。線上訂閱模式此前也被取消。
今年 5 月，Zoom 表示不再接受個人使用者註冊，未來只有企業可以購買其服務。從 5 月 1 日起，個人免費使用者無法發起會議，但是可以加入會議。只有付費企業賬戶，或升級到付費版的個人賬戶可以發起會議。
隨著事態一步步發酵，如今 Zoom 切割掉大部分中國業務，也成了無奈之舉。
「被針對」，從資料隱私到國家安全隨著疫情在全球蔓延，視訊會議軟體公司迎來爆發性增長，Zoom 成為最亮眼的一家，股價翻倍。然而面對突然暴漲的市場需求，Zoom 所做的準備顯然不夠充分。
今年 3 月以來，Zoom 被頻繁曝出存在安全漏洞。美國國家安全域性的前研究員稱，超過 1.5 萬個影片被錄製流出，涉及網課、企業會議、私人對話……有大批被上傳到 YouTube 等社交媒體上被人「圍觀」。iOS 端 Zoom 使用者資料會被共享給 Facebook，包括使用時間、裝置型號等等。Zoom 被業界詬病，沒有采用端到端加密技術，導致視訊會議連結和錄製檔案的下載地址過於簡單且存在一定規律。
企業級服務產品最被看重的就是穩定和安全。關於安全漏洞的輿論讓 Zoom 措手不及，它也因此失去了大量政府和企業客戶。NASA、SpaceX、谷歌等禁止員工在工作中使用 Zoom，美國多州教育機構指示學校棄用 Zoom。
除了 Zoom 自身暴露的產品缺陷之外，中美兩國愈發複雜的關係也讓 Zoom 不太好過。
4 月，有報道稱 Zoom 將部分境外流量路由回中國。之後，袁徵承認該公司在增加伺服器容量以應對激增需求的過程中，沒有遵循一貫的政策，將部分境外流量路由到中國境內的兩個資料中心。
美國眾議院議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）稱，Zoom 是一家「中國實體」，具有安全隱患。
7 月，美國國會民主黨人參議員理查德·布盧門塔爾（Richard Blumenthal）和共和黨人參議員喬什·霍利（Josh Hawley）致函美國司法部，將 Zoom 和 TikTok 相提並論，要求對這兩家公司審查，「司法部必須調查並確定 Zoom 和 TikTok 的業務關係、資料處理行為以及它們與中國的業務聯絡，是否對美國人構成風險。」
讓美國堅信 Zoom「有問題」的原因是， Zoom 即便將總部設在聖何塞，但是仍與中國有密切的聯絡。Zoom 大部分的研發人員都在中國，截止到 2020 年 1 月 31 日超過 700 人，而且是在合肥、杭州、蘇州這些人力成本相對較低的城市。
Zoom 會這麼做是因為中國研發崗位薪資遠低於矽谷，這也是 Zoom 能夠盈利的重要原因之一。
及時「修正」彼時，Zoom 所處的境況不比 TikTok 輕鬆，然而意識到問題嚴重性的袁徵很快採取了措施。
當被曝出安全漏洞之後，袁徵立刻直播道歉並承諾進行為期 90 天不更新和整改。當被質疑會被中國政府控制的時候，Zoom 很快添加了功能，讓付費使用者控制由哪些資料中心路由他們的視訊會議。同時宣佈計劃，未來會在美國亞利桑那州和賓夕法尼亞州開設兩個新的研發中心，兩年內招聘 500 名軟體工程師。
此外，Zoom 著手組建政府遊說團隊。聘請了前特朗普政府的國家安全顧問 HR McMaster 作為獨立董事，前 Facebook 安全負責人 Alex Stamos 作為顧問，Josh Kallmer 擔任全球公共政策和政府關係主管，Kallmer 以前是美國外資投資委員會（CFIUS）的成員，而 CFIUS 正在大力圍剿 TikTik，強制位元組跳動出售美國業務。
據悉，今年第一季度，Zoom 花在聘請專業人士，拉近與政府關係上的費用超過 400 萬美元。
這些努力沒有白費。Zoom 拿到政府的背書，在美國國土安全部的支援下，聯邦風險和授權管理計劃授權允許聯邦政府機構和承包商將 Zoom 用於政府視訊會議。
這些都是 Zoom「遠離」中國的前兆。直到今年 5 月，Zoom 宣佈不再接受個人使用者註冊，如今又停止在中國大陸的直銷業務，僅透過合作伙伴在中國大陸銷售服務。
遠離中國Zoom 宣佈停止中國大陸直銷業務的同時，給出了三家合作方的名錄：會暢 Bizconf 會議、隨銳矚目會議和尚陽 Umeet 會議。
據悉，這三家公司是最早基於 Zoom 技術開發自己品牌視訊會議軟體的公司。隨銳矚目隨後表示，「現在，矚目為 Zoom 使用者提供一致的會議體驗，更加適合中國使用者優質的雲影片服務及保障服務。」
Zoom 與企業合作的方式有兩種，一是 Zoom 提供底層技術，如上述三家公司；二是授權經銷商銷售 Zoom 的產品。這些經銷商擁有對外定價權，同時負責後續客服和運維。
Zoom 未在宣告中提及是否停止授權經銷商模式。但是有媒體報道，有些經銷商早在 7 月 15 日就接到 Zoom 有撤離意向的通知，現在全部精力轉移到自研產品，為了與 Zoom 做對接。據 TechWeb 報道，Zoom 授權經銷商上海華萬在發給客戶的郵件中寫道，「以前我們代理 Zoom 產品，Zoom 取消代理後，我們公司推出自己會議產品中目（zomo），中目和 Zoom 功能一模一樣，在國內部署伺服器，在國外用亞馬遜鏈路。」
這意味著，如果 Zoom 只保留提供底層技術的合作模式，使用者也仍能使用嵌入了 Zoom 技術的產品，只是 Zoom 的品牌未來在中國大陸市場將不復存在。
Zoom 沒有完全退出，但更像是一次「位置」的重置。年初由於視訊會議市場的爆發，Zoom 加大了對國內市場的進攻。線上辦公讓數億流量湧進國內企業微信、釘釘等軟體，據《第一財經》報道，遠在美國的袁徵手機也被打爆，「幾乎所有人都想找我聊聊遠端辦公這件事。」截止到 4 月底的財季中，亞太地區為 Zoom 創造了 3130 萬美元的收入，是去年的三倍多，佔總銷售額的 9.5%，相比之下 Zoom 有 74.9% 收入來自美洲。Zoom 還是回到了它的主戰場。
單純銷售技術的好處是，「中國公司要自己租賃資料中心、搭伺服器和買頻寬，完成硬體投資。在這個合作模式中，Zoom 既解決了伺服器本地化的合規問題，又沒有基礎設施投資風險。」《AI 財經社》分析道。
去年 9 月 Zoom 國際版在中國被封，原因是工信部規定，為國內企業提供網路服務必須有國內的伺服器，將資料儲存在中國。
一位業內人士對《AI 財經社》說，這也會是全球性線上視訊會議企業面臨的問題，比如中美跨境溝通，兩個國家都會有備份，但是不能把資料一分為二。
剝離直銷業務之後，意味著 Zoom 中國團隊規模要有所縮減，但是 Zoom 會下決心把團隊撤離中國嗎？這一切還不得而知，或許只是時間問題。
本文作者：沈知涵