時代週報記者 陶書寧
時隔3個月，鵬博士（600804.SH）仍未回覆上交所對其轉讓子公司股權及相關事項的問詢函。
早在9月4日，上交所對鵬博士下發問詢函，要求上市公司就“擬作價100萬元將持有的全資子公司長城寬頻網路服務有限公司等所有股權出售給中安實業投資（深圳）有限公司（下稱中安實業）”核實並補充披露數條事項。
鵬博士尚未回覆上交所問詢函，但該筆交易已經完成。天眼查資訊顯示，交易標的之一的“長城寬頻網路服務有限公司（下稱長城寬頻）”，其股東已於9月15日變更為中安實業；交易標的之二的“瀋陽鵬博士網路服務有限公司”，其股東已於11月6日變更為長城寬頻。
“我們其實提前兩天把回覆內容發給了上交所，但監管員換人，他要重新瞭解我們，所以回覆函一直沒有披露。”12月4日，鵬博士董秘辦人士告訴時代週報記者。
近兩年來，鵬博士資本交易頻頻。自2018年起，鵬博士其他非流動資產科目大幅增長。2018年，鵬博士其他非流動資產暴增675.53%，達到11.18億元；2019年，該科目餘額達19.29億元。詳細來看，預付長期資產購置款的大規模增加是影響其非流動資產科目暴增的主要因素。
縱觀鵬博士所投標的，皆為成立不久的公司，且尚未申請商標和註冊專利。不過，據時代週報記者調查，部分所投公司或並未實際經營，所投公司之間亦存在關聯關係。
交易頻繁取消
2017年之前，鵬博士其他非流動資產科目餘額最高不過十幾萬元，在2017年年報中，該科目餘額突增超過1.44億元，其中“預付長期資產購置款”為1.44億元，是該科目餘額增加的主要原因。
不過，鵬博士並未對上述預付長期資產款做詳細解釋。
截至2018年年底，鵬博士其他非流動資產科目餘額同比爆發式增加。年報資料顯示，2018年發生的預付長期資產款有四筆，分別支付給上海國富光啟雲計算科技股份有限公司（下稱“國富光啟”）、深圳騰龍控股股份有限公司（下稱“深圳騰龍”）、騰龍東湖（武漢）實業有限公司、北京京安利安電氣裝置安裝有限責任公司，金額分別為5.9億、2.3億、4500萬和3000萬元。
在年報中，鵬博士僅就國富光啟的預付長期資產款做出說明。2018年6月-10月，鵬博士與國富光啟簽訂三份委託代建機房協議，合同金額合計16.8億元。合同簽訂後，鵬博士在2018年陸續支付合同預付款5.9億元。
2019年一季度，因為委託代建機房專案進展晚於預期，鵬博士終止了委託建設合作，並收回專案建設預付款。根據鵬博士對上交所2018年年報監管工作函的回覆，國富光啟按中國人民銀行公佈的活期存款利息，向鵬博士支付了利息148萬元。
深圳騰龍後續成為鵬博士第一大其他應收賬款方，金額為1.59億元。根據鵬博士對上交所對上市公司2019年年報及相關事項的資訊披露監管工作函的回覆，2020年8月4日深圳騰龍已歸還本金1650.53萬元，截至2020年8月支付利息172.72萬元。
2019年年報顯示，鵬博士其他非流動資產繼續增加，達到19.29億元，其中預付長期資產款流向9家公司，合計17.55億元，款項性質包括資產收購款、增資款、專案技術服務費、股權收購款等，但是交易標的與2018年年報中出現的標的完全不同。
鵬博士最終終止了上述專案的相關合作。公告顯示，鵬博士在2019年年報釋出前收回全部款項。與國富光啟不同的是，鵬博士並未向上述公司收取資金利息且上述專案均為公司主動解除協議。
至此，鵬博士已連續兩年取消相關交易，其在公告中解釋，還債需要資金、專案未達預期等是主要原因。
疑點重重
2019年年報顯示，當年6月，鵬博士與上海魔航科技有限公司（下稱“魔航科技”）簽訂關於上海渠容網路科技有限公司（下稱“渠容科技“）的增資擴股協議，增資金額2.2億元，佔股40%。
同年10月，鵬博士與上海道財文化傳播有限公司（下稱“道財文化”）簽訂關於上海廣阜資訊科技有限公司（下稱“上海廣阜”）、上海勁翀網路科技有限公司（下稱“上海勁翀”）、上海尚坤網路科技有限公司（下稱“上海尚坤”）的增資擴股協議，增資金額分別是9500.00萬元、4500萬元、4500萬元，佔股均為40%。
此外，2019年10月，鵬博士還與揭陽市創奧網路科技有限公司簽訂關於崑山坤匯網路有限公司（下稱“崑山坤匯”）的增資擴股協議，增資金額2.5億元，佔股40%。
時代週報記者注意到，上海渠容、上海廣阜、上海勁翀、上海尚坤、崑山坤匯的成立時間均為2019年下半年，且上述五家公司存在多種聯絡。此外，這五家公司至今仍未申請商標和任何專利。
天眼查資訊顯示，上海廣阜、上海渠容、上海勁翀三家公司今年7月發生工商資訊變更，原股東退出，現任股東均為凌曉萍、王卿；上海廣阜與上海勁翀曾用地址均位於上海市嘉定區安亭鎮墨玉路185號1層；上海尚坤與上海勁翀的現用地址則在上海市青浦區青浦鎮外青松公路6077弄2號樓，分別位於101室和202室。
左濤、李仕露、劉美瑩、王鵬舉等人在上述五家公司的歷史或現任股東中交叉出現。據時代週報記者調查，上述四人均與一家名為上海龍翊資訊保安技術有限公司（下稱“龍翊信安”）的企業有關，他們均曾或仍在龍翊信安擔任股東。
龍翊信安成立於2018年，法定代表人為戴俊。公司官網資訊顯示，龍翊信安專為IDC行業提供相關管理系統及各類解決方案，已相繼推出ICP/IP備案管理系統、接入資源管理系統、資訊保安管理系統、CDN業務管理系統、雲業務管理平臺、等一系列IDC業務相關產品。
此外，上述五家公司工商資訊顯示的經營範圍大體相同，所留郵箱域名均為“@appbeian.com”，時代週報記者調查發現，該域名最終指向的單位仍為龍翊信安。
上述五家公司或存在關聯關係，鵬博士分別向上述五家公司增資的合理性或需打上一個問號。
“這個肯定不會是短期借款，應該是有實質的商業行為。”上述董秘辦人士告訴時代週報記者。
他同時表示，對於上述多個專案的具體合作事項暫不知情，“底下公司比較多，有些公司開展自己的商業活動，沒有達到上董事會要求的時候，不需要向我們報商業實質活動的具體內容”。
上述董秘辦人士還補充道，只有投資金額達到淨資產的5%才上董事會，“當時公司淨資產比較高，投資金額需要達到3.5億元才上董事會，所以公司沒有做任何披露和資訊收集”。
另一方面，時代週報記者實地走訪發現，部分公司並未實際經營。囿於客觀原因，記者未能一一走訪。
12月4日，時代週報記者實地走訪上海廣阜與上海勁翀原註冊地址，發現該地址所在辦公樓為嘉定區安亭鎮大眾經濟城。
“這裡是專門搞公司註冊的，地址都是虛擬地址。”該樓宇服務大廳一工作人員告訴時代週報記者。
同日，時代週報記者也來到上海尚坤與上海勁翀現註冊地。但敲門多次始終無人應答。另外，在202室門口，尚貼有殘缺的電費欠費通知單。
（上海勁翀公司大門 攝影/時代週報記者 陶書寧）
在上述回覆上交所2019年年報及相關事項的資訊披露監管工作函的公告中，鵬博士稱，“經公司自查，上述專案均與資料中心或其他公司其他業務相關，具備商業實質，不存在關聯方期間資金佔用的情形，亦不存在損害上市公司及中小股東利益。”
不過，一名接近魔航科技的人士則告訴時代週報記者，2019年6月，魔航科技並未與鵬博士簽訂任何關於對上海渠容網路科技增資擴股的協議。
更多資訊或合作歡迎關注中國經濟網官方微信（名稱：中國經濟網，id：ourcecn）