美聯儲加息能給美國創40年新高的CPI“降火”嗎?

美聯儲加息能給美國創40年新高的CPI“降火”嗎?

中歐國際工商學院教授、中國人民銀行調查統計司原司長盛松成

作者 盛松成 中歐國際工商學院教授、中國人民銀行調查統計司原司長

1月27日凌晨,美聯儲公佈了最新議息宣告,宣佈目前維持基準利率及Taper(縮表)速度不變,但將很快上調聯邦基金利率,“鷹派”聲調高漲。

美聯儲加息在即很可能是不得已而為之,因為美國物價飆升,已創近40年來的新高。2021年12月,美國CPI、核心CPI同比分別增長7%、5.5%。人們往往認為只要物價高,就要加息調整。從目前的形勢看,美聯儲為了平抑通脹預期、維護美聯儲自身信用,也不得不將加息提上日程。

物價主要受到供給、需求雙方作用的影響。美國曆史上CPI上漲大多是由於需求過熱引起的,在這種情況下,加息可以抑制需求,從而平抑通脹。

不過,此次美國高物價的成因和歷史上的情況有所不同。美國這次的需求端是正常的。其一,美國已於2021年9月停止了全民補貼,但是隨後CPI卻越來越高,意味著CPI持續走高與全民補貼無關;其二,美國12月失業率降至3.9%,但是勞動參與率比疫情前的正常年份低了0.8個百分點左右,這意味著非農就業人數並不高,美國居民收入不可能有較大幅度提高;其三,美國資產價格上漲帶來財富效應,但影響到消費端的有限。從各方面分析,美國的需求端是屬於正常的,沒有過熱。

既然需求沒有過熱,為什麼物價會上漲?這是很簡單的道理——新冠疫情衝擊了美國供應鏈,造成供應短缺。舉個例子,你到美國的超市購物,發現麵包的數量變少了,自然麵包的價格要上漲。去年8月筆者就曾提出,美國通脹有待供給增加來緩解。

供給的增加很難透過加息來實現,因為加息會導致企業成本增加,繼而投資減少,進一步抑制供給,在這樣的聯動下,有可能物價反而因加息而繼續上漲。此外,加息還可能影響資產價格,尤其是股票價格,所以美聯儲1月份議息會議釋出會開始後,美債收益率加速上行、納斯達克指數盤中急速下跌。

其實,美聯儲對這一情況並非一無所知,因此美聯儲在CPI創新高的情況下依然保留對加息具體路徑靈活調整的可能性,同時表態可能進行更大力度的縮表。此前,美聯儲顯然希望經濟上行帶來供給增加,進而影響物價,但是,現在美聯儲在巨大的通脹壓力下還面臨維護自身公信力的壓力。從公開資料看,美聯儲內部也存在分歧。明尼亞波利斯聯邦儲備銀行總裁卡什卡利28日表示,美聯儲可能會在3月升息以抑制過高的通脹,但之後的行動將取決於仍“不明朗”的經濟形勢。美聯儲可能需要“稍微”放鬆貨幣政策的油門,以解決供需失衡問題。

對於我國而言,因為美聯儲加息是被動的,可能不會立刻行動,也可能小幅加息,這對我國正好是視窗期,我國應考慮運用一系列政策提前佈局應對,以免造成資本外流、人民幣匯率貶值承壓的情況,同時應儘快恢復我國經濟。(完)

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1155 字。

轉載請註明: 美聯儲加息能給美國創40年新高的CPI“降火”嗎? - 楠木軒